В ходе дебатов AAMD проголосовало 91–88 против изучения спорного пересмотра правил, позволяющего вырученные средства финансировать заботу о коллекциях
В ходе неофициального опроса члены Ассоциации директоров художественных музеев (AAMD) 91 голосами против 88 проголосовали против того, чтобы просить своих попечителей изучить спорное изменение в ее политике отказа от присоединения, позволяющее учреждениям продавать произведения искусства для финансирования непосредственного ухода за своими коллекциями.
В соответствии с необычным мораторием такие продажи в настоящее время разрешены AAMD на два года, до апреля 2022 года, чтобы дать музеям некоторую гибкость, поскольку они борются с финансовым дефицитом, связанным с их закрытием из-за Covid-19. Ранее ассоциация налагала штрафы на музеи, которые продавали произведения искусства, чтобы укрепить свои финансы.
Внеся долгосрочное изменение, разрешающее продажи для финансирования ухода за коллекциями, ассоциация значительно изменит ландшафт управления музеями, который традиционно не одобряет использование отказа от членства для достижения любой цели, кроме покупки большего количества произведений искусства.
Опрос 221 члена AAMD, в котором не приняли участие 42 члена, был проведен в рамках двух виртуальных сессий 9 и 11 марта, согласно информации, предоставленной пресс-секретарем AAMD Сашей Фройденхайм. Это говорит о том, насколько глубоко мнения директоров музеев расходятся во мнениях относительно того, стоит ли вообще изучать вопрос об изменении политики.
Смягчая свои правила в апреле прошлого года, AAMD, который предписывает лучшие практики для американских и канадских музеев, подчеркнул, что временный отказ от его правил не был направлен на то, чтобы стимулировать выход, а только на то, чтобы обеспечить большую гибкость в использовании доходов от продажи произведений искусства, которые могли бы проходить нормально. «Давний принцип AAMD, заключающийся в том, что доходы от искусства, к которому не присоединились, нельзя использовать для покрытия общих операционных расходов, остается в силе», - заявила тогда ассоциация.
Тем не менее, некоторые предполагают, что отказ потенциально может быть продлен. И в прошлом году развернулись бурные дебаты о том, может ли разрешение музеям использовать доходы от продажи произведений искусства для финансирования ухода за коллекциями поставить под угрозу их миссию, оттолкнув будущих дарителей произведений искусства. Некоторые утверждают, что изменение политики может также разрушить философию повышения ценности искусства вместо покрытия рутинных операционных расходов, сделать коллекции взаимозаменяемыми активами на балансе и препятствовать финансовой поддержке музеев, которые внезапно обнаруживают, что у них нет денег.
В октябре группа бывших президентов AAMD в 11 часов отправила письмо председателю правления Балтиморского художественного музея (BMA), чтобы возразить против продажи им трех первоклассных послевоенных картин на Sotheby’s примерно за 65 миллионов долларов для финансирования целей, включая инициативу широкого разнообразия. AAMD также высказал свое мнение, подчеркнув в предостерегающей записке для своих членов, что его мораторий не был введен для поощрения отказа от присоединения.
Исполнительный директор ассоциации Кристин Анагнос ранее указывала, что планы балтиморского музея соответствуют ее принципам. Но BMA объявила, что действительно отменяет продажи в результате переговоров с AAMD.
Раскрытие Метрополитен-музея в феврале о том, что он взвешивает продажи произведений искусства для финансирования ухода за коллекциями, с тех пор вызвало широкое несогласие с некоторыми директорами, включая Томаса П. Кэмпбелла из Музеев изящных искусств Сан-Франциско, который ранее возглавлял Метрополитен, предупредив, что такой шаг может поставить учреждения на скользкий путь к развитию зависимости от такой практики. Музей Метрополитена, чьи решения часто рассматриваются в качестве лидера в музейном мире, позже подтвердил, что его правление санкционировало использование доходов от продажи произведений искусства для покрытия заработной платы персонала, связанного с уходом за коллекциями. Вызывая меньше возражений, другие учреждения, включая Бруклинский музей, продавали работы ведущих художников с той же целью.
Отвечая на просьбу прокомментировать опрос AAMD, вице-президент ассоциации Гленн Лоури, директор Музея современного искусства, заявил в своем заявлении: «Я считаю, что для AAMD было важно приостановить санкции в отношении определенных видов использования вышедших из состава фондов во время пандемии, чтобы помочь художественным музеям пережить худший кризис в их истории».
«Должны ли быть постоянные изменения в правилах, касающихся выхода из присоединения, это решение, насколько я понимаю, будет принято в другой раз, когда мы преодолеем этот кризис и сможем полностью оценить, что отвечает интересам наших институтов», - добавляет он.
Если бы опрос AAMD на прошлой неделе привел к голосованию в пользу рассмотрения долгосрочного изменения руководящих принципов, попечителям ассоциации было бы поручено рассмотреть вопрос о разработке политики, разрешающей такие продажи, и определить, что представляет собой уход за коллекциями, предположительно путем назначения целевой группы. Затем эта политика должна была быть предметом обсуждения и отзывов со стороны попечителей и членов AAMD, прежде чем она была представлена на окончательное голосование.
В случае утверждения политика, разрешающая использование отказа от присоединения для финансирования ухода за коллекциями, привела бы ассоциацию в соответствие с более либеральными этическими принципами, установленными Американским альянсом музеев и Советом по стандартам финансового учета, на которые ссылались те, кто выступает за менее строгие правила AAMD. Но на данный момент изменения в рекомендациях AAMD, похоже, не обсуждаются.