Представитель культуры говорит, что в условиях постпандемии музеи не должны быть местом, где можно найти ответы
В новом подкасте, выпущенном на этой неделе, Гленн Лоури, директор Музея современного искусства (MoMA), обсуждает политический и культурный ландшафт после COVID, поднимая такие вопросы, как роль музеев, права на аборт в Америке и вопрос о том, «выживет ли демократия в следующем десятилетии».
Лоури, возглавляющий нью-йоркское учреждение с 1995 года, стал гостем третьего подкаста The Art World: What If?!, созданного арт-консультантом и критиком Алланом Шварцманом и журналисткой Шарлоттой Бернс. Наоми Беквит, заместитель директора Музея Гуггенхайма, и Кеми Илесанми, бывший исполнительный директор The Laundromat Project, также фигурируют в первых эпизодах, которые были выпущены 12 января.
Вспоминая свое последнее интервью с Лоури в 2018 году, Бернс начинает с вопроса о том, как сегодняшний климат подкрепляется новыми проблемами, создавая чреватый «огнеопасный момент». Лоури говорит: «Он воспламеняется по-разному; Я думаю, что, безусловно, произошло то, что ряд вопросов, которые были сложными, стали токсичными. Мы только что пережили два года пандемии, которая привела к еще большему разрыву в социальном и финансовом неравенстве.
«Теперь мы знаем, что наш мир, как мы думали, мы его понимали, гораздо более хрупкий. Войны, которые сейчас казались немыслимыми, произошли, мы пережили расовую расплату и действительно сейсмическое социальное переосмысление расы и справедливости в этой стране, которое глубоко и основательно».
Он добавляет: «Конечно, все эти изменения глубоко и глубоко влияют на наши гражданские институты. Что меня беспокоит, так это то, переживет ли сама демократия следующее десятилетие, потому что мне кажется, что среди всех различных действующих сил нетерпимость к мнению других людей предвещает состояние, в котором мы теряем всякую способность договариваться о разногласиях».
Для Бернса музеи в Соединенных Штатах, как правило, являются «общественными учреждениями», в основе которых лежат ключевые социальные проблемы. Но как музеи могут побудить к дальнейшим размышлениям? По словам Лоури: «Если мы сможем создать пространство, в котором само искусство будет центром разговора со всеми противоречивыми и сложными проблемами, которые оно поднимает, тогда мы продолжим процветать. Я твердо убежден, что музеи не должны быть местами, которые дают ответы, музеи должны быть местами, которые вызывают вопросы, я думаю, что это наша роль, особенно в трудный момент».
Он подробно описывает, как аудитория MoMA изменилась после кризиса с коронавирусом, указывая на то, что музей проводит регулярные опросы аудитории, включая почтовый индекс и страну.«Конечно, мы менее точны в более сложных социально-экономических вопросах, которые можно получить только в результате регулярных опросов аудитории [проводимых два раза в год]», - говорит Лоури. Он добавляет, что с тех пор, как MoMA вновь открылся в конце августа 2020 года, аудитория вернулась к 75% или 80% до пандемии. «Наш исходный уровень составлял около трех миллионов. В год пандемии [количество посетителей] сократилось примерно на 650 000 человек. Мы надеемся, что в этом году мы будем очень близки к тому, что было до пандемии».
В откровенном диалоге Лоури подчеркивает, что ассимиляция различных политических точек зрения необходима для здоровья демократии. «Радость жизни заключается в открытии новых возможностей; некоторые из этих угрожающих моментов, когда люди чувствуют, что пробуждение овладело Америкой, [они] теряют свою значимость, потому что речь идет не о пробуждении, а о том, чтобы поступать правильно, а о понимании того, как вы ориентируетесь в том, что вы можете помочь сделать эту страну лучше ».
Лоури заходит так далеко, что говорит, что он «самоидентифицирующий себя либеральный демократ, поэтому я нахожу некоторые мысли крайне правых действительно пугающими, но я готов участвовать [с] этим».
Сделайте аборт: для меня немыслимо, что мы все еще застряли в этой ситуации как страна, где у вас может быть верховный суд, который отменяет решение Роу против Уэйда [июнь 2022 года]. Это просто немыслимо, мы должны пойти и признать, что если вы верите в право на аборт, оно не дано Богом, с ним упорно борются, и, как оказалось в этой стране, на него постоянно нападают, вы должны принять реальность».
Бернс также отмечает, что Нью-Йорк находится на грани огромных потрясений, поскольку в обоих государственных учреждениях происходит «смена караула» - например, в этом году Ричард Армстронг уходит с поста директора Фонда Соломона Р. Гуггенхайма - и коммерческих галерей. «Если в ближайшие пять лет в руководстве музеев произойдут значительные изменения, это просто означает, что появятся новые взгляды и новые идеи, которые будут продвигать эти учреждения вперед», - говорит Лоури. В 2018 году The New York Times сообщила, что он должен оставаться на своем посту до 2025 года.
«Если Париж является каким-либо примером того, что может произойти, когда на сцену выходят несколько новых режиссеров [цитируя Лорана Ле Бона, президента Центра Помпиду, и Лоуренса де Карса, нового директора Музея Лувра], это действительно феноменально - новое поколение обеспечивает новое руководство, но не обязательно кардинальные изменения в учреждениях в первую очередь. Если это произойдет в Нью-Йорке, насколько это хорошо?» Он также подчеркивает, что большинство государственных учреждений США управляются советами попечителей - «эти советы не меняются с такой частотой и резким сдвигом в потенциальном направлении, как руководство».