Искусство плохо воспроизводит официальные нарративы, особенно когда эти сообщения противоречат ценностям свободы слова и открытого общества
В 1972 году на Documenta 5 в Касселе, Германия, Йозеф Бойс заявил, что: «Каждый человек - художник. На Кубе во время Гаванской биеннале 2019 года государственные чиновники взяли на себя ответственность решать, кто является художником на острове, а кто нет. Те, кто, по мнению властей, пользуются льготами санкционированных государством выставок, вроде биеннале. Те, кто не является, в том числе художники, борющиеся с Декретом 349 - деспотичным новым законом, криминализирующим существование независимых художников, - подвергаются совершенно другому обращению: а именно, нарастающей кампании преследований, задержаний и тюремных заключений, любезно предоставленных кубинским правительством.
11 апреля, за день до открытия биеннале, я посетил художника и активиста Луиса Мануэля Отеро Алькантара в его доме и мастерской в районе Сан-Исидро в Старой Гаване. Он рассказал мне о своих планах устроить показ мод и перформанс на улице Дамас, которые перекликаются с действиями Даниэля Льоренте в 2017 году, обычного кубинца, который, одетый в футболку с национальным флагом и одетый в звездно-полосатый плащ-поле, разбился на первом первомайском параде после того, как Куба и США нормализовали дипломатические отношения. Проект был сдержанным, даже домашним по американским меркам, но кубинские официальные лица заметили антикоммунистическую подрывную деятельность там, где другие видели блок-партию. Через час Алькантара и двое соседей были арестованы кубинской полицией. Это было второе задержание артиста за последние несколько недель.
Алькантара и другие лица, выступающие против Декрета 349, в том числе художники Таня Бругера, Амори Пачеко, Мишель Матос, историк искусства Яннелис Нуньес Лейва, поэт и писатель Кэтрин Бискет и кубинско-американская художница и писательница Коко Фуско, подвергались запугиванию, угрозам, арестам и изгнанию со стороны правительства в преддверии и во время биеннале. Лейва недавно избежал политических преследований, поселившись в Мадриде; Биске постоянно подвергается преследованиям со стороны госбезопасности Кубы с февраля; Фуско было отказано во въезде в страну 10 апреля (официальная причина не указана); Пачеко и Матос были арестованы и допрошены соответственно 12 и 16 апреля; Бругера, которую задерживали и допрашивали слишком много раз, чтобы сосчитать, недавно использовала свой аккаунт в Facebook, чтобы осудить жестокое обращение кубинских властей с родственником. По ее словам, полиция преследовала ее пожилого дядю в поисках ключей к ее двухлетним планам.
Основываясь на существующем своде и без того обременительных законов и постановлений, Декрет 349 представляет собой самую жестокую попытку кубинских властей на сегодняшний день регулировать культуру и контролировать новое поколение независимых артистов с глобальными связями. Названный PEN America «недопустимым оскорблением свободы слова» и Amnesty International «антиутопией», указ запрещает всем артистам, включая коллективы, музыкантов и исполнителей, работать в общественных или частных местах без предварительного одобрения Министерства культуры. Частные лица или компании, которые нанимают художников без разрешения, могут быть подвергнуты санкциям, а художники, работающие самостоятельно, могут быть оштрафованы, а их произведения искусства или материалы конфискованы - еще худшая судьба в стране, страдающей от хронического дефицита.
Согласно новому указу, власти имеют право приостанавливать или отменять спектакль в одностороннем порядке, а решения могут быть обжалованы только в Министерстве культуры. Эта идеальная Уловка-22 усиливается расплывчатыми запретами на следующие правонарушения: «использование патриотической символики, противоречащей действующему законодательству», «сексистские, вульгарные или нецензурные выражения» и «любое другое (контент), нарушающее правовые нормы, регулирующие нормальное развитие нашего общества в культурной сфере». Постановление 349 также устанавливает роль «искусствоведа» для толкования его намеренно мутного языка. Один де-факто инспектор, Норма Родригес, глава Национального совета визуальных искусств Кубы, ответила на вопрос Рейтера о последнем аресте Алькантары (третьем в этом месяце): «Он активист, а не художник». Эти слова должны вызвать мурашки по спине любого, кто понимает социальную и культурную ценность защиты, которую искусство предоставляло художникам (и активистам) на протяжении веков.
Тем временем мохито и дайкири выплескиваются во время того, что для многих является наименее сложной и самой безвкусной Гаванской биеннале в истории. Искусство плохо воспроизводит официальные нарративы, особенно когда эти сообщения противоречат ценностям свободы слова и открытого общества. Эти принципы представлены сегодня не Гаванской биеннале, а независимыми художниками на Кубе и во всем мире.