Литейный завод Bell, на котором отливали Биг-Бен, может быть превращен в бутик-отель, заявляет правительство Великобритании

Литейный завод Bell, на котором отливали Биг-Бен, может быть превращен в бутик-отель, заявляет правительство Великобритании
Литейный завод Bell, на котором отливали Биг-Бен, может быть превращен в бутик-отель, заявляет правительство Великобритании
Anonim

Решение вызвало волну критики со стороны профессионалов в области культуры и наследия, обвиняющих правительство в «жадном мещанстве»

Литейный завод по производству колоколов Уайтчепел был основан в 1570 году.
Литейный завод по производству колоколов Уайтчепел был основан в 1570 году.

После многих лет споров и дебатов правительство Великобритании одобрило спорный план по превращению многовекового литейного завода Whitechapel Bell в восточной части Лондона в бутик-отель. В письме, опубликованном вчера, Министерство жилищного строительства, общин и местного самоуправления согласилось с тем, что американский инвестор может построить отель вокруг завода по изготовлению колоколов на участке, который будет включать в себя современный литейный цех в той или иной форме. Литейный завод, основанный в 1570 году, славится отливкой знаменитых колоколов, в том числе Биг-Бена и Колокола Свободы в Филадельфии.

Этот шаг вызвал гнев специалистов в области культуры и наследия. Эндрю Уилсон, куратор Тейт, написал в Твиттере, что это «еще один пример нормализации жадного до денег мещанства, которое продвигает это правительство». В своем блоге Чарльз Сомарес-Смит, бывший исполнительный директор Королевской академии художеств в Лондоне, пишет в своем блоге, что правительство «играет, [накладывая] поверхностный лоск на довольно жестоких капиталистов, которые рады использовать британскую историю в своих целях, гостиница для иностранных туристов важнее, чем немного жизни». история».

Сомарез-Смит также критикует организацию по наследию Historic England, которая поддержала проект бутик-отеля, говоря: «Я надеюсь, что комиссары Historic England, которые так явно не справились со своими общественными обязанностями, могли подумать, что пошло не так: почему они ничего не сделали; почему они позволили этому случиться таким явно бездеятельным образом.«Историческая Англия» заявила в своем заявлении: «Мы считаем, что предложения имеют задатки успешной схемы восстановления наследия и обеспечат устойчивое будущее для этой важной группы памятников архитектуры».

Image
Image

Была альтернатива; компания по сохранению цифрового наследия Factum Foundation объединилась с группой сохранения Re-Form Heritage, чтобы снова превратить это место в работающую литейную. Обе организации хотели приобрести литейный цех и здания и сформировать благотворительный фонд, чтобы затем навсегда сохранить его в качестве действующего литейного цеха. Подводя итоги, правительство заявило, что «нет никаких материальных оснований, на основании которых можно было бы сделать разумный вывод о том, что «идея» «Реформы» представляет собой жизнеспособное предложение».

Клэр Вуд, исполнительный директор Re-Form Heritage, заявила в своем заявлении: «Это решение не принесет утешения, поскольку оно нанесет необратимый ущерб всемирно известному объекту, внесенному в список объектов категории II. Тем не менее, без наших коллективных усилий это место и его традиции, насчитывающие более 400 лет, были бы безвозвратно утеряны. Состоялись важные общенациональные дебаты».

Сага о сайте длится долго; Владельцы литейного завода в четвертом поколении, Алан и Кэтрин Хьюз, продали его в 2017 году застройщику Винсенту Гольдштейну после 45 лет ведения бизнеса.

Голдштейн продал литейный завод американской инвестиционной группе Raycliff, основанной нью-йоркским предпринимателем Биппи Сигалом, которая планирует сохранить памятник архитектуры II степени в передней части участка и снести пристройку 1980-х годов в задней части, освободив место для бутик-отеля на 103 номера, кафе и студий для творческих предприятий. Бассейн на крыше также фигурирует в проектах, представленных лондонской студией 31/44 Architects.

В ноябре 2019 года разрешение на строительство отеля было принято на открытом заседании комитета по развитию совета Тауэр-Хамлетс. Схема разработчиков была поддержана организацией Historic England, которая заявила в октябре прошлого года, что это предложение имеет «задатки успешной схемы восстановления наследия и обеспечит устойчивое будущее для этой важной группы памятников архитектуры».

Более 8 000 человек официально возражали против схемы Рэйклиффа, а две петиции, протестующие против планов, подписали более 27 000 человек. Кампанию против проекта Рэйклиффа также поддержали художник Энтони Гормли и Тристрам Хант, директор Музея Виктории и Альберта. Лауреат премии Тернера Грейсон Перри также поддержал альтернативную схему Factum, основанную на наследии.

ОБНОВЛЕНИЕ: Представитель Министерства жилищного строительства, общин и местного самоуправления сообщил, что министр жилищного строительства Люк Холл одобрил схему отеля Raycliff. Эта статья была обновлена, чтобы отразить это развитие. Тем не менее в письме правительства Великобритании говорится, что «государственный секретарь [Роберт Дженрик] поэтому приходит к выводу, что разрешение на строительство должно быть предоставлено».