Может ли культурная политика США при администрации Байдена лучше отражать американские ценности?

Может ли культурная политика США при администрации Байдена лучше отражать американские ценности?
Может ли культурная политика США при администрации Байдена лучше отражать американские ценности?
Anonim

Выстраивание отношений со всеми заинтересованными сторонами – от дилеров и коллекционеров до музеев и археологов – жизненно важно

Печать Государственного департамента США AP
Печать Государственного департамента США AP

Есть возможность переосмыслить культурную политику Америки. Президент США Джозеф Байден выдвинул кандидатуру карьерного дипломата Ли Саттерфилда на должность помощника госсекретаря Бюро по вопросам образования и культуры Госдепартамента. В случае подтверждения она станет официальным лицом, принимающим решения по меморандумам о взаимопонимании (МОВ), соглашениям с зарубежными странами, которые разрешают ограничения на ввоз в США культурных ценностей.

Эти ограничения глубоко беспокоят коллекционеров и торговцев, поскольку они касаются не только артефактов, которые, как доказано, были незаконно вывезены, но и налагают эмбарго на любые предметы аналогичного типа, которые ввозятся в США с законных рынков, особенно из Европы. А недавние меморандумы о взаимопонимании с правительствами некоторых стран Ближнего Востока и Северной Африки, таких как Турция и Египет, вызвали раздражение у представителей перемещенных религиозных и этнических групп, чья личная и общественная собственность была конфискована теми же авторитарными правительствами.

США являются одним из крупнейших рынков культурных ценностей, поэтому вполне логично, что наша страна играет ведущую роль в борьбе с разграблением культурных артефактов. Но крайне важно, чтобы мы учитывали интересы американских коллекционеров, музеев и дилеров, чей малый бизнес зависит от импорта предметов старины, этнографического искусства и монет. Мы также должны уважать этнические и религиозные меньшинства в этих зарубежных странах, с которыми слишком часто расправляются.

Image
Image

Так как же Саттерфилд может сделать так, чтобы культурная политика США лучше отражала намерения законодателей и американские ценности? Во-первых, она должна обеспечить, чтобы Консультативный комитет по культурным ценностям (CPAC), орган, которому поручено консультировать исполнительную власть по меморандумам о взаимопонимании и по типам культурных ценностей, которые должны быть ограничены, полностью представлял интересы общественности, археологов, музеев и международной торговли. Сегодня единственным представителем торговли является коллекционер, а дилеров в комитет не назначали уже много лет. CPAC нуждается в таком опыте, чтобы гарантировать, что его рекомендации включают их обширные знания о том, как работает международный обмен культурными ценностями.

Во-вторых, Саттерфилд должен переориентировать текущие ограничения на импорт обратно на узкий круг культурно значимых предметов, которые, как было доказано, были незаконно вывезены. Чрезвычайно широкое эмбарго, подобное санкционированному меморандумом о взаимопонимании, подписанным с Турцией в январе и введенным в действие в июне, на все предметы, ввозимые в США, которые «выглядят» как предметы из обширных «специальных списков», не помогают защитить археологические памятники в зарубежных странах от разграбления. Но они влияют на законную торговлю культурными артефактами, которые широко собираются здесь и за рубежом, особенно импорт из наших основных торговых партнеров, Великобритании и ЕС.

Наконец, Государственный департамент должен гораздо лучше работать, учитывая не только интересы иностранных правительств, но и интересы религиозных и этнических меньшинств, проживающих в этих странах и находящихся в изгнании за границей. Предположение, что нации являются великими защитниками культурных ценностей, слишком часто ошибочно. В странах, где меньшинства были изгнаны авторитарными правительствами, нет смысла признавать права этих правительств на материальную культуру перемещенных сообществ. Вместо этого правительство США должно проводить сильную политику, признающую права частной и общественной собственности этих лиц.

Надеемся, что эти предложения будут восприняты как конструктивные, а не проигнорированы просто потому, что они ставят под сомнение текущий статус-кво. Чтобы быть эффективной и справедливой, любая культурная политика должна учитывать и проявлять уважение ко всем интересам, а не только к интересам археологических групп, связанных с иностранными бюрократиями.

• Питер К. Томпа - юрист в области культурного наследия и исполнительный директор Global Heritage Alliance