До 30% арт-пространств могут закрыться навсегда, и глава агентства опасается, что больше всего пострадают сельские районы в США
В прошлом месяце президент США Дональд Трамп подписал закон о пакете стимулирующих мер на сумму 2 триллиона долларов, известный как Закон о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES). Хотя Американский альянс музеев и крупные учреждения, в том числе Метрополитен-музей в Нью-Йорке и Музей изящных искусств в Бостоне, призвали Конгресс выделить 4-6 миллиардов долларов на осажденные музеи страны, общая сумма, выделенная на искусство, составила всего около 75 миллионов долларов каждый для Национального фонда искусств (NEA) и гуманитарных наук (NEH) и 50 миллионов долларов для Института музейного и библиотечного обслуживания (IMLS) (см. ниже). Благодаря финансированию помощи NEA переключается с поддержки отдельных художественных проектов на обеспечение того, чтобы некоммерческие учреждения и организации могли вновь открыться. «Мы хотим сохранить как можно больше рабочих мест - это главное», - говорит Мэри Энн Картер, председатель NEA. «В какой-то момент кризис пройдет, и мы хотим, чтобы национальные художественные организации все еще были там, чтобы открыть свои двери и снова приветствовать сообщество.”
К середине апреля NEA выделило почти 30 миллионов долларов художественным советам во всех 50 штатах, которые распределят средства между отдельными группами. Оставшиеся 45 миллионов долларов в качестве помощи будут переданы в виде индивидуальных чрезвычайных грантов в размере 50 000 долларов, которые можно использовать для выплаты заработной платы и гонораров артистам, аренды, коммунальных услуг и других операционных расходов. Однако для упрощения процесса проверки право на участие имеют только организации, получившие грант NEA в течение последних четырех лет, и, по данным агентства, предпочтение будет отдаваться программам, которые «влияют на широкую аудиторию». Прием заявок начался 22 апреля и закроется 4 мая, и NEA планирует высвободить самые ранние средства к июню.
У NEA есть некоторый опыт в оказании помощи во время стихийных бедствий, что помогло сформировать его сегодняшние ответные меры. «Ближайшим примером этого беспрецедентного времени может быть финансовый кризис 2008 и 2009 годов», - говорит Картер. «В то время NEA получила 50 миллионов долларов в соответствии с Законом о восстановлении и реинвестировании США от 2009 года. Агентство смогло получить деньги менее чем за 20 недель, и мы смогли помочь сохранить 7000 рабочих мест». Однако во время предыдущего экономического кризиса «театры не закрывались, танцевальные студии не закрывались, наши художественные организации не закрывались - они столкнулись с финансовым бременем, но им не пришлось закрывать свои двери», - добавляет Картер. «Это другое в этом отношении; шоу не идет, потому что нет зрителей».
Картер отмечает, что «самым трудным будет решение, куда пойдут деньги и сколько будет присвоено?» и добавляет. «Проблема в том, что все сильно пострадали. Независимо от того, являетесь ли вы художественной организацией из двух человек или музеем с 1000 сотрудников, здесь никто не пощажен».
«Больше всего я боюсь, что сообщество будет выглядеть по-другому, потому что некоторым художественным организациям в конечном итоге придется закрыть свои двери, и многие из этих организаций могут находиться в сельских или иным образом недостаточно обслуживаемых районах, где люди уже имеют ограниченный доступ к арт-программам», - говорит Картер. Ее опасения перекликаются с опасениями, высказанными Американским альянсом музеев, который считает, что без федеральной помощи до 30% музеев страны могут навсегда закрыться после пандемии.
Такие опасения усугубляются тем, что финансирование ответных искусств регулярно поступает от более консервативных голосов в правительстве, в том числе в Белом доме, который регулярно пытался полностью лишить финансирования NEA. Никки Хейли, бывший посол Трампа в ООН, недавно раскритиковала сумму, выделенную на культуру в рамках пакета мер стимулирования, спросив в Твиттере: «Скольким еще людям можно было бы помочь с этими деньгами?»
«Нет никаких сомнений в том, что многие люди не только в стране, но и в нашем правительстве не знают об экономическом влиянии сектора искусства и культуры на экономику», - говорит Картер, добавляя, что исследование NEA показало, что секторы искусства и культуры внесли более 877 миллиардов долларов в национальную экономику в 2017 или 4 году.5% ВВП страны. NEA даже составило информационный бюллетень, в котором подробно описаны экономические результаты и возможности трудоустройства, которые искусство вносит в каждый из 50 штатов. «Искусство - это бизнес почти на триллион долларов, и часть нашей работы - рассказать об этом и распространить его», - говорит Картер.