Это изображение Кейити Мацуда предлагает видение будущего дополненной реальности
«Дополненная реальность предвещает отмену архитектурной практики, какой мы ее знаем»
Дополненная реальность может привести к антиутопическому миру, в котором каждый пойман в ловушку своих собственных взглядов. Архитекторы должны освободить их, утверждает Оуэн Хопкинс в своей первой колонке «Мнения» для Дезина.
Идя по улице в центре Лондона, я смотрю на экран своего смартфона. Осталось всего несколько метров. Я ускоряю свой темп лицом вниз в телефоне, не обращая внимания на мир, проходящий вокруг меня. Я достигаю небольшого перекрестка. Где это находится? Это должно быть здесь. Тогда я вижу это. Он маленький, размером с собаку, но желтый и со странным зигзагообразным хвостом. Это смотрит на меня с надеждой. Наконец-то я поймал свою первую Пикачу.
Моя погоня за этим вымышленным существом, похожим на карикатуру, будет знакома любому из миллионов людей, сыгравших в Pokémon Go, которые в прошлом году покорили мир штурмом.
Часть популярности игры явно проистекает из ностальгии по предкам Gameboy 1990-х годов. И все же его соблазнительное слияние цифрового мира покемонов с внешней реальностью продемонстрировало потенциал технологии 21-го века, призванной коренным образом изменить способы нашего взаимодействия с миром: дополненную реальность или AR.
Текущая зависимость AR от экранов смартфонов быстро уменьшается
В настоящее время пользователям приходится сознательно переключаться на AR Pokémon Go, который появляется только на экране смартфона. Тем не менее, текущая зависимость AR от экранов смартфонов (по крайней мере, в основных приложениях) быстро уменьшается. Даже после провала на рынке Google Glass, такие компании, как Microsoft, HTC, Magic Leap и, если верить недавним слухам, Apple тратит серьезное время и деньги на разработку гарнитур и очков AR (и VR).
Некоторые из этих продуктов уже есть на рынке. Учитывая темпы, в которых развивается эта технология, не займет много времени, прежде чем функциональность AR будет интегрирована в контактные линзы, гарантируя, что не будет заметного признака того, что кто-то испытывает AR или нет.
С таким весом капитала, продвигающего AR вперед, можно с уверенностью сказать, что ловить случайных покемонов - это только начало. Логическая конечная точка AR должна быть цельной и всепроникающей, с цифровыми наложениями, постоянно и полностью опосредующими наше восприятие мира. По сути, мы будем просматривать все преломленное через наш смартфон - телефонные звонки, электронные письма, новости, социальные сети, игры - все это будет прямо перед нами.
Но, конечно, это только начало. Когда, например, мы смотрим вверх на мигающие огни Пикадилли-цирка или Таймс-сквер, мы видим рекламу, которая предназначена специально для нас. Когда мы прогуливаемся по супермаркету, продукты будут активно подталкивать нас к их покупке, основываясь на наших предыдущих покупательских привычках или, возможно, даже анализе уровня сахара в крови в реальном времени. Если мы пытаемся найти ресторан, на асфальте будет проложена тропа, по которой мы будем следовать. И это только очевидные, начальные приложения; возможности AR безграничны.
Последствия для архитектуры довольно тревожные. Зачем тратить деньги на элегантный фасад или дорогой материал, если его можно создать намного дешевле, как цифровое наложение AR? И более того, это наложение бесконечно гибкое.
Если я предпочитаю классический стиль, то здание может представлять собой классический. С другой стороны, если я бруталист, я могу убедиться, что вижу только бетон. Зачем беспокоиться о окнах, выходящих на конкретный вид, когда мы можем решить, смотрим ли мы на Лондон, Париж, на тосканский пейзаж или даже на Большой Барьерный риф? Зачем тратить время на освещение комнаты особым образом, окрашивая ее в определенный цвет или облицовывая ее определенным материалом, когда ее внешний вид сможет автоматически меняться в зависимости от предпочтений каждого человека?
Существуют механизмы для обеспечения того, чтобы альтернативные представления не просто игнорировались, они отфильтровывались
С каждым визуальным аспектом здания, представляемым бесконечно, не будет преуменьшением сказать, что AR возвещает полную отмену архитектурной практики, поскольку мы знаем это. Так, где это оставляет архитекторов, если это оставляет их где-нибудь вообще? Я думаю, что ключ к разгадке лежит в социальных и политических последствиях этого размытия физического и цифрового миров, которое мы уже наблюдаем.
В эпоху «фальшивых новостей» и все более поляризованных онлайн-сообществ стало совершенно очевидно, что то, что мы видим в Facebook, Twitter, даже когда мы выполняем простой поиск в Google, далеко от объективного или непосредственного представления данных, но Куратор, полностью сформированный алгоритмами. Все технологические гиганты, которые зависят от кликов и трафика, заинтересованы в том, чтобы показывать нам только то, что мы хотим видеть, и отсеивать то, что мы не видим. И чем больше мы используем их платформы и нажимаем на то, что нам нравится, тем лучше становится процесс отбора и отбора.
Это не просто показывает нам конкретную марку обуви, в которой мы находимся, но новости, фактические статьи и мнения, которые соответствуют, а затем, в свою очередь, укрепляют наши ранее существующие идеи и предпочтения. Со временем это начинает изменять наше мировоззрение; мы видим только то, с чем мы уже согласны, с которым мы некритически ассимилируемся, даже если что-то это имеет мало или вообще не имеет отношения к реальности.
«Групповое мышление», конечно, не является чем-то новым - архитекторы являются одними из наиболее частых нарушителей - но теперь существуют механизмы для обеспечения того, что альтернативные представления не просто игнорируются, они отфильтровываются, прежде чем мы когда-либо сталкиваемся с ними.
В настоящее время социальные сети существуют на экране отдельно от внешней реальности, но что произойдет, когда они неизбежно последуют за Покемон Го и перейдут в AR? Что произойдет, когда эхо-камера в социальных сетях существует не только в сети, но и во внешней физической реальности, а эффекты самоотбора и скрининга применимы к нашему повседневному существованию, затрагивая не только идеи и мнения, которые мы получаем, но и места, которые мы посещаем, и людей, которых мы видим увидеть?
Возможно, преследуя Пикачу по той лондонской улице, я увидел несколько человек, спящих грубо. Как это повлияет на мои взгляды на социальное обеспечение, налогообложение, тип общества, в котором я хочу жить, если алгоритмы, формирующие мою АР, решат (без моего явного знания), что, возможно, я бы предпочел не видеть бездомных или бедные или люди разных рас? Последствия АР не просто беспокоят, но и вызывают прямую антиутопию.
Последствия АР не просто беспокоящие, а прямо-таки антиутопические
Раздробленность публичной сферы, которую мы уже испытываем, - это только начало. AR угрожает своим полным и безвозвратным разрушением, уводя нас в мир, где наши взгляды, идеи и мнения были полностью приватизированы и постоянно возвращаются нам в бесконечный цикл регургитации.
Но это не должно быть неизбежным. Технологии могут быть сформированы, чтобы принести пользу всем, и вместо того, чтобы столкнуться с профессиональным забвением, поскольку большинство их традиционных задач почти полностью подчинены AR, архитекторы могут фактически взять на себя инициативу в этом.