Выставка Королевской академии художеств получила почти единодушные отзывы
Страницы британских газет, посвященные искусству, восхваляют новую выставку Королевской академии художеств (РА). На выставке («Карл I: король и коллекционер»; 27 января - 15 апреля) собраны некоторые из величайших приобретений монарха, некоторые из которых возвращаются в Великобританию впервые за три столетия.
Несколько заголовков объявляют выставку «подходящей для короля» или, в случае с Guardian, «подходящей для неподходящего короля», учитывая многочисленные споры на протяжении всего его правления. Подчеркивая свое отчуждение от парламента и развязывание гражданской войны, Марк Хадсон из Telegraph говорит: «Чарльз I был королем, который ошибался практически во всем, кроме коллекционирования произведений искусства». Однако недостатки Чарльза никак не отражены в грандиозной выставке. Джонатан Джонс в «Гардиан» говорит: «Он смотрит с портретов с богоподобным спокойствием, его кроткие бесхарактерные глаза, бледное худое лицо и борода Ван Дейка неумолимо отстаивают божественное право королевской семьи». Джонс считает, что выставка имела большой успех, несмотря на «огромный риск» «поставить Ван Дейка в центр внимания».
Среди главных сторонников выставки - Рэйчел Кэмпбелл-Джонстон из Times, которая описывает ее как «знаменательную выставку», а контраст с ожиданиями елизаветинских времен «совершенно обескураживает». Она комментирует веру короля в то, что искусство было проявлением королевской власти, и то, как «это была также страсть, которая формировала вкусы нашей нации», указывая на то, что было легко понять, насколько поражен был бы молодой Карл I.
Мэттью Коллингс из The Evening Standard был «шатающимся», когда уходил, назвав это «чрезвычайно хорошо представленной и тщательно продуманной презентацией». По его словам, выставка из 140 работ не является окончательной, но «настолько хорошо подобрана, что вы действительно чувствуете, что получаете выставку того, о чем была оригинальная коллекция».
Это далеко не все похвалы. Обзор The Guardian отмечает ограниченность Ван Дейка как портретиста по сравнению с Рембрандтом королевы, в то время как The Telegraph не соглашается с Evening Standard по поводу выбора искусства, критикуя его за то, что он время от времени «смущается богатством» с «слишком большим количеством картин в качестве довеска».
Но главное - позитив. The Guardian хвалит его своевременность, поскольку он показывает «развитие европейского искусства в критический момент», при этом Telegraph хвалит его «явно великолепие», а Evening Standard - его «удивительное разнообразие и богатство цветов». The Times заключает: «Вы больше не увидите лайков. Не упусти свой шанс».