Широко разрекламированные продажи и конфискация нацистских памятных вещей вызывают вопросы о том, следует ли выставлять такие предметы на обозрение
Недавний всплеск продаж нацистских памятных вещей вызывает вопросы о торговле такими предметами в то время, когда фашистская философия принимается популистскими радикалами, а спрос подпитывает торговлю подделками.
В прошлом месяце ливанский бизнесмен в Швейцарии Абдалла Чатила заплатил около 50 000 евро на мюнхенском аукционе за цилиндр, который, как говорят, носил Адольф Гитлер. Он пожертвовал его вместе с другими нацистскими предметами из этой продажи израильскому фонду. «Я не хотел, чтобы эти предметы попали в чужие руки и использовались людьми с нечестными намерениями», - говорит Чатила. Яд ва-Шем, израильский мемориал жертвам Холокоста, похвалил Шатилу и объявил о планах выставить шляпу.
Тем не менее, есть сомнения в том, что шляпа как-то связана с Гитлером, и немецкая полиция в настоящее время расследует предмет. В документах говорится, что цилиндр, принадлежавший Гитлеру, был испорчен и увезен в качестве сувенира в Мюнхене в 1945 году американским солдатом-евреем, но предмет, проданный на аукционе, был в отличном состоянии. «Нет абсолютно никаких доказательств того, что этот цилиндр когда-то принадлежал Гитлеру, - говорит Барт Ф. М. Droog, издатель журнала Droog Magazine, расследующего торговлю нацистскими предметами.
Ранее в этом месяце Музей Холокоста в Буэнос-Айресе, единственный музей Холокоста в Латинской Америке, завершил расширение и теперь содержит десятки предметов нацистских памятных вещей. Вещи были изъяты полицией у контрабандиста и переданы учреждению. Но немецкий искусствовед, прилетевший из правоохранительных органов, счел эту работу «недостоверной», так как в последние годы в основном это были произведения, украшенные нацистской символикой.
и в октябре, незадолго до судьи в Монтевидео, Уругвай, постановил, что бизнесмен может продать бронзовый нацистский орл и скульптуру Свастики, спасенная в 2006 году из -за литуля Граф Спи, который, как его немецкий командир, покупавший в 1939 году. Еврейские группы, которые можно было занять, что какое -то предсказанное могло.
Спрос на нацистские предметы сегодня может быть больше связан с освещением в СМИ, чем с фактическим размером рынка, и рост цен соответствует ценностям в экономике в целом, по словам Кристиана Фюрмейстера из Центрального института истории искусств (ZIKG) в Мюнхене. Но рост подделок настораживает. Коллега Фюрмейстера и искусствовед Стефан Клинген, считавший работы аргентинского музея в основном «недостоверными», обнародовал эту информацию только после того, как руководство Музея Холокоста заявило, что он подтвердил нацистское происхождение находки. Немецкие надписи с ошибками предполагают, что работы, которые Клинген описывает как «китч», были произведены или украшены на месте. «Вначале это было действительно смешно, но теперь это стало чем-то действительно серьезным», - говорит Клинген. «Мы не можем допустить, чтобы нас цитировали, принимая подделки».
Достигнутый в Буэнос-Айресе Джонатан Карзенбаум, исполнительный директор музея, сказал, что музей не выставляет экспонаты, а проводит собственное расследование.
Происхождение теперь является проблемой в этой нишевой области, где ассоциации с высшими нацистскими чиновниками ставят обычные предметы выше статуса блошиного рынка.
Когда в 2017 году появились новости о сокровищах Буэнос-Айреса, крупные газеты, в том числе Guardian и London Times, отметили, что обнаружение работ за фальшивой стеной указывает на секретное место, где ютились Йозеф Менгеле и другие нацисты.
«Вы должны быть осторожны, чтобы не попасть в ловушку продолжающегося увлечения всем нацистским», - говорит Фюрмейстер.
Яд Вашем идет по тонкой грани, демонстрируя цилиндр Гитлера, но если в израильском мемориале Холокоста выставлены нацистские предметы, другие подобные музеи могут последовать их примеру. Скептики задаются вопросом, какова может быть историческая ценность предмета. Когда шляпа поступила на аукцион, немецкий раввин призвал сжечь ее вместе с другими предметами, связанными с Гитлером.
Фурмейстер выступает за бережное хранение. «Нельзя отрицать, что [нацистская эра] когда-либо существовала. Гораздо опаснее стирать прошлое», - говорит он. «Если нет объекта, нет дискуссии, нет дискурса, нет обучения».