Члены совета директоров говорят, что они не знали, что план реконструкции принесет в жертву инсталляцию Элин Циммерман
Учитывая письма протеста, комиссия, контролирующая решения по сохранению исторического наследия в Вашингтоне, округ Колумбия, сегодня решила пересмотреть решение, принятое в августе прошлого года, которое открыло путь к сносу скульптурной инсталляции в штаб-квартире Национального географического общества (NGS).
В рамках кампании, организованной некоммерческим Фондом культурного ландшафта, Совет по контролю за сохранением исторических памятников округа Колумбия получил серию писем, осуждающих план общества убрать «Марабар», произведение нью-йоркской художницы Элин Циммерман 1984 года, и доводы в пользу его исторической важности. Состоящая из отражающего бассейна и колоссальных гранитных валунов на открытой площади, инсталляция была заказана архитектором Дэвидом Чайлдсом в качестве дополнения к зданию штаб-квартиры 1981 года в кампусе NGS..
NGS утверждает, что работы должны быть перенесены, чтобы освободить место для нового входного павильона, который является частью более широкой реконструкции, чтобы сделать кампус более гостеприимным для посетителей. В августе прошлого года Совет по сохранению исторического наследия одобрил концепцию этого плана.
Однако сегодня утром на виртуальном заседании правления один из членов, Аутербридж Хорси, отметил, что NGS никогда не заявляла о своем намерении удалить работу Циммермана, когда представляла агентству свой план реконструкции.
«Мне жаль, что это не было упомянуто в нашем первоначальном обзоре этого несколько месяцев назад, потому что мы могли бы думать иначе или думать о проекте более целостно, если бы он был поднят», - сказал Хорси. «Я думаю, что это очень важный вопрос».
Он добавил: «Мы просто не знали об этом, и заявитель не обратил на это нашего внимания, что, я думаю, было неудачно».
Правление не проводило голосование по этому вопросу на сегодняшнем заседании. Но его председатель Марник Хит, отметив, что большинство членов правления на заседании выразили поддержку переоценке результатов голосования в августе прошлого года, заявила, что пересмотрит свое решение и запросит дополнительную информацию у NGS и авторов писем, выступающих против удаления работы.
«Совет директоров определенно захочет услышать, что заявитель серьезно рассматривал возможность сохранения скульптуры в той или иной форме, возможно, переместить ее куда-нибудь на участок в рамках новой концепции, а если нет, то почему это вообще невозможно», - сказала она.
NGS заявила, что не комментирует решение наблюдательного совета. Но на прошлой неделе юрист общества подал в правление письмо, в котором утверждал, что Марабар не должен быть защищен, потому что он не считается исторической достопримечательностью и не вносит вклад в исторический район, в котором он частично расположен. Это также не «особенность застроенного Вашингтоном ландшафта, которая привлекает внимание», говорится в сообщении. Фонд культурного ландшафта возразил, что «NGS не является арбитром того, что считается и что не считается историческим в округе Колумбия». Между тем в письмах правлению видные деятели мира искусства и архитектурных кругов утверждают, что бассейн и валуны представляют собой одно из самых впечатляющих произведений ландшафтного искусства 20-го века, характерных для конкретной местности.
Фонд культурного ландшафта приветствовал сегодня решение наблюдательного совета. «Марабар - это жемчужина в этой обстановке», - сказал Чарльз А. Бирнбаум, президент и исполнительный директор фонда. «Мы довольны сегодняшним решением и призываем National Geographic сотрудничать с г-жой Джонс. Циммермана, архитекторов Hickok & Cole и ландшафтных архитекторов OLIN для разработки дизайна, который отвечает программным потребностям общества и сохраняет Marabar ».