Поскольку музей открывает масштабное расширение стоимостью 450 миллионов долларов, активисты требуют, чтобы инвестор «фонда-стервятника» Стивен Тананбаум был исключен из правления, но он не единственный попечитель с финансовыми интересами на острове
Недавно расширенный Музей современного искусства в Нью-Йорке еще не официально открылся для публики и уже находится в осаде. Десятки протестующих планируют сорвать вечеринку в честь открытия в пятницу, 18 октября, призывая музей отказаться от частных тюрем, разорвав связи с Bank of America и фирмой по управлению инвестициями BlackRock, генеральный директор которой Лоуренс Финк входит в совет музея. Fidelity Investments, которая управляет пенсионным фондом MoMA, также является крупным владельцем акций частных тюрем.
А теперь коалиция массовых организаций, представляющих сообщество Пуэрто-Рико, призывает к смещению попечителя MoMA Стивена Тананбаума, который основал GoldenTree Asset Management, хедж-фонд, которому принадлежит не менее 2 долларов.5 миллиардов долга Пуэрто-Рико и получили прибыль от финансового кризиса острова.
“Требование состоит в том, чтобы принять меры и удалить Тананбаума. Пока он находится в совете [МоМА], мы будем у их дверей», - говорит Джина Де Хесус, организатор нью-йоркских сообществ за перемены, которая организует акцию протеста в музее во время публичного открытия в понедельник, 21 октября. Де Хесус ожидает, что в марше примут участие несколько политиков, в том числе бывший спикер городского совета Нью-Йорка Мелисса Марк-Виверито и нынешний общественный адвокат города Джуман Уильямс. Если MoMA заботится о благополучии других людей больше, чем о деньгах, он должен принять меры».
Когда 20 сентября 2017 года ураган «Мария» пронесся по Пуэрто-Рико с разрушительной силой, цены на облигации Содружества уже стремительно падали. Инвестиционные фирмы, известные как «фонды-стервятники», которые специализируются на «проблемных активах» с высоким риском, которые близки к дефолту и, следовательно, со скидкой, заметили это и начали покупать, в четыре раза увеличив свои коллективные активы с 254 миллионов долларов до 1 доллара.1млрд. Одной из самых агрессивных компаний, участвовавших в ажиотаже, была GoldenTree Asset Management, которая в 2019 году входит в тройку крупнейших держателей долга острова с общей суммой облигаций с доходом от налога с продаж на сумму более 2,5 млрд долларов, выпущенных Корпорацией финансирования налога с продаж Пуэрто-Рико (COFINA). GoldenTree накопила сотни миллионов долларов бумажной прибыли, в то время как усилия по восстановлению острова зашли в тупик из-за мер жесткой экономии, призванных обеспечить возврат инвестиций держателям облигаций, таким как хедж-фонд..
Тананбаум помог основать GoldenTree, которая, согласно данным на ее веб-сайте, управляет более чем 25 миллиардами долларов. Он является управляющим партнером компании и главным инвестиционным директором. Всего за несколько дней до того, как ураган «Мария» обрушился на Пуэрто-Рико, он посетил конференцию Института Милкена в Сингапуре, где призвал инвесторов вкладывать средства в рискованные облигации, которым грозит дефолт из-за их относительной дешевизны. Через свою фирму Тананбаум также объединил группу держателей облигаций COFINA, в которую входят другие хедж-фонды, которые выступали за то, чтобы Конгресс повысил процентные платежи по долгу Пуэрто-Рико, поскольку пенсионная система острова и государственные службы продолжают балансировать на грани краха.
За последние четыре года федеральные данные показывают, что группа потратила 1,43 миллиона долларов на лоббистов, нацеленных на законопроекты, такие как Закон Пуэрто-Рико о надзоре, управлении и экономической стабильности (PROMESA), который должен был вернуть экономику острова обратно в плюс после того, как Конгресс свернул программу корпоративного налогового кредита, которая поддерживала развитие бизнеса на острове с 1996 по 2006 год.
Действия GoldenTree сделали его мишенью политиков и заинтересованных групп, которые считают реструктуризацию долга неконституционной и потенциально незаконной. Тананбаум, в частности, стал объектом пристального внимания общественности из-за своего положения в попечительском совете Музея современного искусства. Критики говорят, что его лидерство в фонде стервятников ставит его в противоречие с этическими обязательствами учреждения и прошлыми усилиями его филиала MoMA PS1 помочь жертвам урагана Мария.
«Стивен Тананбаум использует культурные институты, чтобы создать себе имидж филантропа, заботящегося об обществе», - говорит Эбнер Деннис, пуэрториканский аналитик-исследователь из Public Accountability Initiative, некоммерческой наблюдательной группы, занимающейся корпорациями и управлением.«Я думаю, что это опасно, потому что это нормализует насильственные и неэтичные идеалы бизнесмена, который наживается на страданиях других».
По словам Денниса, GoldenTree стала известна на острове своими попытками повлиять на законодательство Пуэрто-Рико и процедуру банкротства в свою пользу. Когда хедж-фонд столкнулся с сопротивлением плану сокращения долга Управления электроэнергетики Пуэрто-Рико (PREPA) на 32,5% в течение следующих четырех десятилетий, что в конечном итоге приведет к повышению платы за коммунальные услуги для клиентов, инвесторы просто купили другую компанию, чтобы укрепить свои позиции. 5 сентября GoldenTree приобрела Syncore Holdings Ltd за 429 миллионов долларов наличными. Четыре дня спустя Syncora объявила, что согласилась присоединиться к Соглашению о поддержке реструктуризации PREPA.
«Когда ураган «Мария» опустошил Пуэрто-Рико, многие из нас искали способы помочь», - говорится в заявлении Джимми Ван Брамера, амбициозного представителя городского совета Нью-Йорка из Квинса, который также возглавляет комитет законодательного органа по делам культуры, библиотекам и международным межгрупповым отношениям. Через две недели после того, как 20 сентября 2017 года ураган «Мария» обрушился на Пуэрто-Рико с разрушительной силой, MoMA PS1 провел сбор средств. Центр народной демократии организовал мероприятие вместе с Клаусом Бизенбахом, тогдашним директором музея, и Ван Брамером. Посетители, пожертвовавшие минимум 20 долларов на входе, заметили бы на благотворительном мероприятии актеров Джеймса Франко и Рози Перес, а также других известных знаменитостей и политиков. Вечер считался большим успехом, было собрано 36 000 долларов для пострадавших от шторма.
«Я никогда не знал о деловых интересах попечителей MoMA», - добавляет член совета. «Это позор для любого, кто зарабатывает деньги на страданиях пуэрториканского народа. Все долги Пуэрто-Рико должны быть списаны, и любой, кто наживается на боли пуэрториканского народа, не может служить нашему совету по культуре».
В дополнение к членству в правлении MoMA, Тананбаум также предоставил кураторство имени себя и своей жены Лизы в отделе живописи и скульптуры музея. В марте на эту должность был назначен Угочукву-Смут К. Нзеви, исследователь африканского искусства. Тананбаум также является членом Совета по международным отношениям, аналитического центра по внешней политике, который осуждает тактику держателей облигаций COFINA, таких как GoldenTree, в сообщениях в блогах. «Даже после реструктуризации платежи по облигациям COFINA сделают долговое бремя Пуэрто-Рико [по его доходам] выше, чем у среднего штата», - написал Брэд Сетсер, старший научный сотрудник некоммерческой организации.
Представители Tananbaum, GoldenTree, MoMA и MoMA PS1 отказались от комментариев.
Бизенбах, который сейчас является директором Музея современного искусства в Лос-Анджелесе, не ответил на запросы о комментариях.
И Тананбаум не единственный попечитель MoMA со связями в фондах-стервятниках, держащих долги Пуэрто-Рико. Дэниел Ох основал Och-Ziff Capital Management Group в 1998 году. До недавнего времени он занимал должность генерального директора крупнейшего публично торгуемого хедж-фонда США, а затем стал его председателем, который покинул в марте 2019 года. Под его руководством фирма приобрела пуэрториканских облигаций на сумму более 100 миллионов долларов во время продажи на 3,5 миллиарда долларов в 2014 году. По состоянию на июнь 2019 года компания владела облигациями с общими обязательствами на сумму 393 миллиона долларов, которые обычно обеспечены налоговым органом. Och-Ziff Capital Management Group, которая теперь называется Sculptor Capital Management, отказалась от комментариев.
Лоббирование с целью получения прибыли
Фонды-стервятники оказали большое влияние на решение масштабов и скорости восстановления Пуэрто-Рико после банкротства и разрушений, вызванных ураганом Мария. Экономика Содружества вступила в долговой кризис в 2006 году после истечения десятилетней поэтапной отмены специальных налоговых ставок, которые предлагались американским компаниям для строительства заводов на острове.
В том же году была создана компания COFINA для выпуска государственных облигаций, для оплаты которых использовалась примерно половина доходов правительства штата, полученных за счет налога с продаж. Долг рос в геометрической прогрессии, и в 2014 году три рейтинговых агентства понизили рейтинг пуэрториканских облигаций до «мусорного статуса», что привлекло внимание фондов-стервятников. После создания наблюдательного совета в 2016 году Пуэрто-Рико подал заявление о банкротстве с задолженностью более 70 миллиардов долларов к маю 2017 года, всего за четыре месяца до того, как ураган «Мария» обрушился на берег. В то время как большая часть острова была отключена во время шторма, нападение на финансы Пуэрто-Рико продолжалось. Держатели облигаций COFINA в цифровом виде подали многочисленные ходатайства в суды по делам о банкротстве с просьбой к правительству скорректировать свои долги.
Они добились успеха. Несмотря на предполагаемый ущерб в размере более 90 миллиардов долларов и более 3000 человек, погибших в результате стихийного бедствия, держатели облигаций продолжают бороться за то, кто заслуживает налоговых поступлений острова с продаж. Между тем официальные лица Пуэрто-Рико пытались юридически оспорить меры жесткой экономии, и в 2018 году члены Конгресса написали письмо, в котором говорилось, что федеральное правительство «никогда не планировало использовать PROMESA для предоставления приоритета кредиторам Пуэрто-Рико, однако фискальные планы, похоже, делают это, что явно противоречит намерениям Конгресса».