Будучи фотографом или цифровым редактором фотографий, вы обладаете довольно большой властью. То, как ваш субъект воспринимается зрителем, и, в свою очередь, то, как зритель видит себя по отношению к вашему предмету, находится в ваших руках. Сообщество фотографов находится в разгаре продолжительной дискуссии по ретушированию и сколько это слишком много.
Это наша работа, чтобы делать точные изображения людей и вещи, которые мы фотографируем? Или наши клиенты нанимают нас, чтобы они выглядели лучше, чем просто точные? Мы можем обсудить эти вопросы и другие в этом сообщении.
Когда дело доходит до фотошопа, давайте обсудим, где рисовать линию
Сглаженная кожа, больше макияжа и большие глаза отделяют изображение справа от одного из левого. Перебор?
Отвечаем ли мы только нашему клиенту или аудитории за наши фотографии?
Если вы профессиональный фотограф, у вас есть хороший шанс сделать фотографии для клиента, у которого есть особые потребности и конкретные намерения для ваших изображений. И клиент хочет выглядеть хорошо или хочет, чтобы их продукт выглядел хорошо. Иногда клиент не учитывает, как меняется восприятие аудитории при запросе ретуширования - как и все девочки-подростки, которые берут на себя нереалистичные стандарты красоты от рекламы.
Важно заранее решить, на что вы готовы фотографировать, какую работу не стоит платить, и где вы рисуете свои этические линии. Большинство из нас может согласиться с тем, что удаление zit на лицо невесты для ее свадебных фотографий довольно безвредно. И мы можем согласиться с тем, что изменение пропорций тела подростка и лицевой структуры вредно. Но как быть между ними?
Я думаю, что мы несем ответственность перед людьми, которые рассматривают наши фотографии в дополнение к нашим клиентам.
Должны ли мы ожидать, что зритель узнает разницу между реальностью и усилением?
Некоторые люди утверждают, что общеизвестно, что журналы моды и красоты ретушируют свои модели. Информированный потребитель знает, что реклама - это не реальность, а идеализированная версия реальности, предназначенная для того, чтобы заставить нас открыть наши кошельки, чтобы у нас была часть фантазии. Я думаю, что это справедливо для многих людей, но не для всех людей, и, конечно же, не верно для маленьких детей.
При ретушировании и улучшении фотографий мы должны рассмотреть, кто будет видеть изображение и как он может повлиять на их восприятие. В противном случае он может нести ответственность за то, чтобы начать снимать отказ на фотографиях, чтобы зрители не обманывались в ложную реальность.
Как насчет волос, макияжа и освещения?
Прежде чем мы начнем перемещать пиксели вокруг экрана, есть целый ряд других методов для изменения внешнего вида людей на камере. Мы используем сложный дизайн волос и драматический макияж. Мы используем освещение, чтобы подчеркнуть лучшие части человека и скрыть более неприглядные части. Мы представляем людей таким образом, чтобы они выглядели самыми тонкими, самыми молодыми и самыми яркими.
Все эти вещи традиционно считаются этическими с людьми, которые просматривают рекламу. Как насчет цифрового добавления макияжа? Заполнение ресниц? Осветление глаз или зубов? Являются ли эти вещи этическими?
Это вопрос спроса и предложения?
Ясно, что у нас есть аппетит к совершенству в образах. Кто-нибудь из нас найдет время, чтобы посмотреть купальник на среднюю перспективную модель - или когда-нибудь подумать о покупке? Будем ли мы покупать журнал моды, чтобы увидеть людей, которые выглядят так же, как наш сосед? Рекламодатели и производители средств массовой информации заказывают эти слишком ретушированные изображения, потому что мы с удовольствием их уничтожаем! Пока есть спрос на эти изображения, а деньги меняют руки, изображения будут ретушированы, чтобы удовлетворить желания зрителя. Это правильно? Это неправильно? Это просто факт жизни?
Я не совсем решил. Мы задаем много вопросов и, надеюсь, у некоторых из вас есть продуманные ответы, потому что эта проблема затрагивает всех нас.