Правительство страны поставило под сомнение происхождение артефакта, вынудив его снять с продажи в 2018 году
Апелляционный суд США постановил, что Sotheby’s не может подать в суд на правительство Греции после того, как страна потребовала снять с продажи в мае 2018 года древнюю конную статую и вернуть ее в страну из-за сомнительного происхождения.
Постановление, вынесенное 9 июня, может иметь последствия для рынка антиквариата США, поскольку в нем говорится, что судебные обвинения против страны не могут быть выдвинуты, поскольку она не действовала в коммерческих интересах.
Лошадь геометрического периода 8-го века до н.э. должна была быть продана в мае 2018 года по цене от 150 000 до 250 000 долларов из коллекции Ховарда и Саретты Барнет, когда министерство культуры Греции поставило под сомнение ее происхождение, узнав, что она была куплена в 1973 году у Робина Саймса, арт-дилера, которого ранее обвиняли в торговле награбленными предметами старины. В конце концов, бронза, которая была прикрытием аукциона, была изъята за день до аукциона до тех пор, пока не будет проведено дальнейшее исследование ее происхождения.
В крайне необычном ответе Sotheby’s подал в суд на правительство Греции, утверждая, что нет никаких доказательств того, что лошадь была ввезена контрабандой в нарушение закона. В своей жалобе Sotheby’s утверждает, что бронзовая лошадь «была законно и добросовестно приобретена покойными Говардом и Сареттой Барнет 45 лет назад и с тех пор является частью их коллекции». Кроме того, аукционный дом и наследники коллекции потребовали от Греции предоставить доказательства незаконной торговли произведением, чего страна сделать не смогла.
Суд, однако, установил, что Закон об иммунитетах суверенных иностранных государств (FSIA) не предоставляет юрисдикции в отношении дел, связанных с осуществлением суверенным юридическим лицом защиты своего культурного наследия, деятельность, которую Второй округ счел суверенной, а не коммерческой по своему характеру.
По словам Лейлы Аминеддоле, юриста Греции, решение суда позволяет иностранным правительствам «продолжать общение с участниками арт-рынка, чтобы предотвратить продажу нелегальных товаров и защитить потребителей».
«Это огромная сумма», - сказал Евангелос Кириакидис, директор Организации по управлению наследием, относительно решения суда. До сих пор, объясняет он, бремя доказывания лежит на аукционных домах, которые должны гарантировать, что продаваемые ими предметы не нарушают никакого законодательства. Это решение, которое было признано в директиве ЕС, в конечном итоге усиливает это требование и затрудняет его оспаривание в аналогичных случаях в будущем.
" Это было бременем для аукционных домов. Если бы это дело было рассмотрено и греческое государство попросили бы предоставить доказательства - даже если бы греческое государство выиграло дело - это все равно означало бы, что страну происхождения попросили предоставить доказательства того, что была веская причина для прекращения продажи, а не аукционный дом должен был бы доказывать законность предмета, полностью переворачивая столы", - говорит она.
«Хотя мы разочарованы вчерашним решением, оно не влияет на то, что лежит в основе этого вопроса», - говорится в заявлении представителя Sotheby’s. «Нет и не остается никаких доказательств, подтверждающих претензии Греции на право собственности на бронзовую скульптуру. Мы вместе с нашим клиентом рассматриваем следующие шаги».