Судьба произведения стоимостью около 175 000 долларов теперь может быть определена независимо от громкого развода бывшего сенатора штата Коннектикут и банкира с Уолл-Стрит
Давний спор по поводу коллажа Джексона Поллока снова дошел до суда, так как продолжается судебное разбирательство по громкому разводу бывшего сенатора штата Александры Кассер и Сета Бергстайна, исполнительного директора Morgan Stanley.
Мэттью Мочари, брат Кассера, утверждает, что подписанный, безымянный мультимедийный коллаж примерно 1943 года, который оценивается примерно в 175 000 долларов и был куплен в 1978 году, был подарком его матери в 1996 году (при передаче долевого владения, происходящей через несколько лет) и остается его собственностью. Он утверждает, что одолжил работу бывшей паре для демонстрации в их доме стоимостью 6 миллионов долларов на Лейк-авеню в Гринвиче, штат Коннектикут, еще в 2016 году, понимая, что она будет «застрахована, о ней будет должным образом заботиться и что она будет возвращена по запросу».
Наоборот, Бергштейн утверждает, что произведение искусства на самом деле было подарком, находящимся в совместной собственности в рамках брака, и, таким образом, он сохраняет право на него (для рассмотрения в суде о разводе).
На прошлой неделе решение Федерального апелляционного суда в Нью-Йорке под надзором окружных судей Денниса Джейкобса, Розмари С. Пулер и Ричарда С. Уэсли пришло к выводу, что Мочари может продолжить свою судебную тяжбу отдельно от процесса о разводе, который должен начаться в октябре. По сути, это отменяет предыдущее решение окружного судьи США Виктора Болдена в Коннектикуте, который в августе 2021 года отклонил попытку разыграть битву за право собственности на Поллока вне бракоразводного процесса.
Бергштейн сначала отказался вернуть картину после подачи заявления о разводе, который был спровоцирован в 2018 году, а Мочари подал иск в 2020 году, утверждая, что обращение, реплевин и установленная законом кража. В иске утверждалось, что ответчик не «должным образом ухаживал за Коллажем, что нанесло ему серьезный и необратимый ущерб», и обе стороны позже согласились передать работу реставратору и переместить предмет в хранилище произведений искусства, где он в настоящее время находится, до тех пор, пока его статус собственности не будет подтвержден.
«Мы довольны решением Второго округа, и г-н Мочари стремится полностью защитить свои права в окружном суде», - говорит Стивен Фредерик из Wofsey, Rosen, Kweskin & Kuriansky, который представляет истца в этом деле.«Это дело важно для г-на Мочари, потому что оно позволяет вынести решение о праве собственности на минтай вне контекста спорного бракоразводного процесса, который касается множества других вопросов, помимо права собственности на этот предмет».
В настоящее время дело должно быть возвращено в районные суды для возобновления рассмотрения вопроса о законном владельце коллажа. Законный представитель Bergstein не ответил на наш запрос о комментариях.
Первоначальная заявка описывает серию кредитов коллажа музеям в Австрии, Аризоне и Оклахоме, а также детализирует кредитное соглашение в 2004 году с Фондом Кассера.