Судья пришел к выводу, что министр транспорта Великобритании не рассмотрел альтернативы схеме или не оценил «риск причинения вреда» объекту ЮНЕСКО

Группа кампании «Спасите Стоунхендж, объект всемирного наследия» (SSWHS) выиграла судебный процесс по спорному решению правительства Великобритании построить двухмильный туннель рядом с древним Стоунхенджем. После десятилетий дебатов Грант Шаппс, министр транспорта, в ноябре прошлого года одобрил схему стоимостью 1,7 миллиарда фунтов стерлингов, но сегодняшнее решение Высокого суда от судьи Холгейта означает, что приказ, выданный министром транспорта, был отменен.
Государственная компания, известная как Агентство автомобильных дорог, надеялась построить туннель, отводящий трафик от доисторического места в Уилтшире. Новая реконфигурация включала изменение маршрута дороги A303, которая проходит рядом с историческим местом, в новый туннель с двумя проезжими частями, в то время как нынешняя A303 будет превращена в общественный пешеходный переход.
Согласно заявлению SSWHS, судья согласился с тем, что «[Shapps] не оценил должным образом риск причинения вреда каждому объекту наследия в пределах объекта всемирного наследия [ЮНЕСКО]». Судья также пришел к выводу, что министр транспорта «допустил юридическую ошибку, не рассмотрев альтернативы схеме, такие как более длинный туннель». Правительство Великобритании еще не выступило с заявлением.
Джон Адамс, директор SSWHS, говорит, что «правительство должно еще раз пересмотреть свою программу дорог и принять меры по сокращению дорожного движения и устранению необходимости строительства новых и более широких дорог, которые угрожают окружающей среде, а также нашему культурному наследию».
В письме Шаппсу в прошлом году SSWHS утверждал, что эти предложения нарушают правила ЮНЕСКО. ЮНЕСКО официально выступила против этого плана, заявив в 2019 году, что инициатива по созданию туннеля будет иметь «неблагоприятные последствия»; Ранее на этой неделе Всемирный орган по наследию предупредил, что знаменитый каменный круг может быть включен в список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой, если проект туннеля не будет изменен.
ЮНЕСКО заявила: «Предлагаемая длина туннеля по-прежнему недостаточна для защиты OUV (выдающейся универсальной ценности) объекта. Консультативная миссия Центра всемирного наследия/Icomos 2018 г., а затем и Комитет [Всемирного наследия} сообщили, что требуется более длинный участок туннеля, чтобы избежать крайне неблагоприятного и необратимого воздействия на выдающуюся ценность, особенно на целостность объекта».