Бывший издатель был обвинен в сексуальных домогательствах со стороны бывшей сотрудницы и нескольких других женщин
Верховный суд Нью-Йорка отклонил дело против Найта Ландесмана, бывшего издателя журнала Artforum, который был обвинен в сексуальных домогательствах к бывшей сотруднице Аманде Шмитт, а также к нескольким другим женщинам.
Шмитт, куратор из Нью-Йорка, которая начала работать в Artforum в 2009 году, когда ей был 21 год, подала жалобу в октябре 2017 года. Она утверждала, что Ландесман домогался ее «нежелательным физическим контактом и отвратительными письменными и устными требованиями интимной близости», когда она работала в журнале и в течение нескольких лет после ее ухода в августе 2012 года.
Юридическая жалоба также включала заявления девяти других женщин, которые рассказали Шмитту о подобном опыте. «В своем офисе Artforum и на мероприятиях арт-индустрии Ландесман щупал молодых женщин, делал им вульгарные сексуальные замечания и настаивал на том, чтобы они принимали его отвратительные предложения, если они хотят, чтобы его помощь процветала в мире искусства», - говорится в судебных документах.
Ландесман, проработавший в Artforum 35 лет и известный в мире искусства, подал в отставку через несколько часов после того, как был подан иск. Дело, возбужденное всего через несколько недель после появления обвинений в сексуальных домогательствах против голливудского кинопродюсера Харви Вайнштейна, стало катализатором движения MeToo в мире искусства.
Закрывая дело как против Ландесмана, так и против Artforum 20 декабря, судья Франк П. Нерво заявил, что иск частично не соответствует требованиям в отношении оснований для иска.
Поскольку трехлетний срок давности истек, Шмитт не смог подать в суд за сексуальные домогательства на рабочем месте. Вместо этого она предъявила Ландесману иск о возмездии, в котором утверждалось, что он столкнулся с ней в ресторане в мае 2017 года и «оклеветал и унизил» на глазах у других, заявив, что она «несправедливо обвинила его в сексуальных домогательствах».
Однако судья Нерво заявил, что пятилетнего перерыва между работой Шмитта в «Артфоруме» и встречей в ресторане «достаточно, чтобы исключить любую связь между ее работой и предполагаемыми действиями». Не найдя оснований для клеветы, судья добавил: «Слова [Ландесмана] были сказаны в чисто социальной обстановке. Нельзя также сказать, что [его] слова были неправильными». Судья также отклонил соответствующие претензии о грубой небрежности и клевете.
Согласно New York Times, адвокат Шмитта Эмили Рейсбаум заявила, что ее команда рассматривает возможность подачи апелляции.
В заявлении после вынесения решения Artforum заявил: «Несмотря на то, что иск был отклонен, мы по-прежнему твердо привержены созданию безопасных и справедливых условий труда для наших сотрудников и партнеров».
Артфорум попытался дистанцироваться от Ландесмана после возбуждения дела. В феврале 2018 года Artforum опубликовал заявление после растущих призывов к рекламодателям и читателям бойкотировать журнал до тех пор, пока Ландесман не будет «полностью удален» и издание не отзовет свое ходатайство об отклонении иска Шмитта.
В заявлении журнала в то время говорилось, что Ландесман «не получил вознаграждения в связи с владением им акциями и не сохраняет права голоса или влияния на компанию», и, хотя «нет никаких законных средств, с помощью которых Artforum может просто лишить его своих акций», компания в настоящее время пытается вернуть их.
По сообщению Artnews, первым сообщившего о закрытии дела судом, соиздатель Artforum Чарльз Гуарино заявил, что фирма «все еще пытается лишить Ландесмана его доли в компании».