Решение было принято после того, как два эксперта установили, что картина была сделана с использованием современных синтетических пигментов

Федеральный суд Нью-Йорка приказал продавцу картины с изображением Святого Иеронима, которая была приписана Пармиджанино или его последователям, в зависимости от эксперта, возместить Sotheby’s после того, как экспертное заключение «окончательно» установило, что картина была «современной подделкой», согласно приговору.
В своем решении от 6 ноября судья Джордж Дэниелс признал Лайонела Сен-Донна де Пурьера виновным в нарушении контракта и обязал его возместить Sotheby's 842 500 долларов - сумму, которую он возместил покупателю на распродаже 2012 года, плюс 158 090 долларов в виде процентов, а также стоимость судебно-медицинской экспертизы, проведенной Orion Analytical, и судебные издержки аукционного дома.. Общая сумма составляет более 1,2 миллиона долларов, что примерно вдвое превышает сумму, которую De Pourrières заработал на аукционе.
Де Пурьер, не явившийся в суд, отказался комментировать приговор, а адвокаты, первоначально представлявшие его интересы, отказались от участия в деле. Брокер из Люксембурга пытался оспорить выводы Orion через второе мнение, но собственный эксперт De Pourrieres, Маурицио Серачини, пришел к такому же выводу, заявив, что работа «без сомнения является выдумкой 20-го века». Обе экспертизы обнаружили в краске современные синтетические пигменты.
Святой Иероним - одна из нескольких картин, оказавшихся в центре крупного скандала с подделками старых мастеров. Картина ранее принадлежала Джулиано Руффини, чья коллекция включала ряд других панно, которые сейчас являются частью широкого уголовного расследования во Франции. Святой Иероним был впервые подтвержден покойным парижским экспертом Марио ди Джампаоло и Сильви Беген, почетным хранителем Лувра. В 2003 году он был включен как оригинальная работа мастера-маньериста Пармиджанино на выставки в Парме и Художественно-историческом музее в Вене, несмотря на сомнения, высказанные тогда британским специалистом Дэвидом Эксерджяном. На аукционе Sotheby’s в 2012 году он был описан как Круг Пармиджанино. Когда с апреля 2014 года по февраль 2015 года он был передан музею Метрополитен в Нью-Йорке для демонстрации, его снова приписали Пармиджанино.
Sotheby’s предложил передать святого Иеронима в лабораторию судебной экспертизы в 2016 году после того, как во Франции была конфискована Венера, приписываемая Кранаху из коллекции принца Лихтенштейна, которая также принадлежала Руффини. Когда отчет Orion пришел к выводу, что Святой Иероним был подделкой, Sotheby’s отменил продажу и вернул деньги покупателю.
UPDATE: В четверг (15 ноября) Лионель де Пурьер заявил, что сделает «все необходимое, чтобы восстановить свою картину», и отрицал, что работа может быть подделкой. Оспаривая решение Нью-Йорка, он пообещал подать в суд на Sotheby’s «в Люксембурге и в Париже» за то, что тот «уничтожил его репутацию». Он говорит, что, поскольку «картина была доверена Sotheby’s France, решение, вынесенное в Нью-Йорке, недействительно». Однако аукционный дом указал, что контракт на поставку был подписан с Sotheby’s в Нью-Йорке, где картина поступила в продажу.
Коллекционер из Люксембурга утверждает, что оба заключения судебно-медицинской экспертизы, процитированные федеральным судом США, являются «научной фантастикой». Он добавляет, что был настолько «шокирован» «изменой» своего собственного эксперта Маурицио Серачини, объявившего работу подделкой, что «у него не было времени подготовить свой ответ» и он решил отказаться от судебного дела в США, чтобы продолжить судебное разбирательство в Европе.
Де Пурьер говорит, что он также убежден, что уголовное расследование, которое ведется во Франции с 2015 года в отношении серии картин, которые, как и эта, принадлежат Джулиано Руффини, закончится «всеобщим увольнением за отсутствием улик».