Изъятие древних и современных образцов является последней стычкой между правительством президента Эрдогана и иностранными представительствами
Турецкие власти изъяли важные исследовательские коллекции древних и современных семян из Британского института в Анкаре (BIAA) в сентябре. Председатель института Стивен Митчелл объяснил ситуацию членам в письме, с которым ознакомился новостной веб-сайт Al-Monitor, в котором он пишет, что было изъято 108 коробок с археоботаническими образцами и четыре шкафа с современными эталонными коллекциями семян. Лутгарде Вандепут, директор BIAA, говорит, что институт «поддерживает контакт с соответствующими государственными органами».
Согласно отчету Al-Monitor, турецкие официальные лица заявляют, что коллекции станут частью государственного банка семян, связанного с проектом Ancestral Seed Project (Ata Tohum), запущенным Эмине Эрдоган, женой президента Реджепа Тайипа Эрдогана, в сентябре 2019 года. Связывая сельское хозяйство с национальной независимостью, проект собирает семена для хранения и генетического исследования, чтобы обеспечить дальнейшее выживание местных сортов сельскохозяйственных культур. Его цель – сделать Турцию мировым лидером по производству семян.
Экспозиция – не первый случай возникновения напряженности между турецкими властями и иностранными археологами.«За последние 15-20 лет Турция приняла различные меры для установления более строгого контроля над управлением археологическими памятниками и программами раскопок, особенно теми, которые находятся в ведении и финансируются иностранными миссиями и учреждениями», - говорит Хольгер Кляйн, директор Центра турецких исследований имени Сакипа Сабанджи при Колумбийском университете в Нью-Йорке. «По моему опыту, у каждого археолога есть по крайней мере несколько историй о прямом или косвенном вмешательстве, которыми он может поделиться, некоторые из которых более или менее связаны с откровенно националистической повесткой дня».
Вывоз коллекций семян вызывает много вопросов, говорит Мехмет Оздоган, археолог и почетный профессор Стамбульского университета. Но было бы неправильно видеть в этом реакцию на иностранные команды или вызванные националистическими мотивами, говорит он. «Насколько мы можем судить, он нацелен не только на Британский археологический институт, но и на все академические организации, которые владеют органическими археологическими материалами. По крайней мере, в одном из турецких университетов также был подобный приступ, и ожидается, что их будет больше.”
Хотя конфискация может не указывать на изменение отношений между турецкими властями и иностранными археологами, «она, безусловно, свидетельствует об усилении стремления к тюркизации дисциплины», - говорит археолог Сэмюэл Харди, научный сотрудник с докторской степенью по культурному наследию и конфликтам в Норвежском институте в Риме. «Это уже видно по политике кадрового обеспечения проектов и усилению использования археологии в националистической политике и культурной дипломатии».
За последнее десятилетие было множество громких примеров такой эксплуатации. Спор по поводу репатриации артефактов из Лувра в 2011 году привел к тому, что турецкие власти запретили французские раскопки. Угрозы отозвать разрешение Немецкого археологического института на раскопки привели к возвращению Богазкёйского сфинкса из Берлина в Стамбул в 2011 году. А в 2016 году разрешение Австрийского археологического института на работу в Эфесе было отозвано на два года после политического спора между правительствами Турции и Австрии.
«Некоторое движение к национализации [турецкой археологии] не может быть отрицательным», - говорит Харди. «Ведь там массовая безработица археологов из Турции. Однако иностранные проекты приносят опыт, который может помочь консолидировать местный опыт и деньги, которые могут помочь поддержать местные сообщества, и этот захват археоботанической коллекции не имеет практической цели. Это похоже на проверку реакции перед все более и более серьезными вмешательствами».