Когда я пишу это накануне выборов, президентская гонка между Обамой и Ромни превращается в настоящую напряженную борьбу с отрядами юристов, готовящих свои блокноты и портфели. Никто не хочет повторения событий 2000 года и Буша против Гора, но уязвимости электронных машин для голосования должно быть достаточно, чтобы заставить задуматься.
Роджер Джонстон - руководитель группы оценки уязвимостей Аргоннской национальной лаборатории. Недавно он и его коллеги предприняли атаки на системы электронного голосования, чтобы продемонстрировать, насколько легко украсть голоса. Вывод: это действительно просто. И дешево.
Мы можем это сделать, потому что, насколько я могу судить, большинство машин для голосования не зашифрованы. Это просто общение в открытом стандартном формате. Так что довольно легко выяснить, какой информацией обмениваются. Любой, кто занимается цифровой электроникой - любитель или фанат электроники - сможет это понять.
Устройство, которое мы имплантировали в машину с сенсорным экраном, стоило в розницу около 10 долларов. Если вам нужна роскошная версия, в которой вы можете управлять ею удаленно с расстояния в полмили, она будет стоить 26 долларов в розницу. Это не большие деньги. У RadioShack была бы эта штука. Я был на школьных научных ярмарках, где у детей были более сложные проекты микропроцессоров, чем те, которые нужны для сборки этих машин
Все, что стоит между свободными и честными выборами и украденными, - это хакер-подросток с электроникой на 26 долларов? Наши отцы-основатели были бы недовольны. Возможно, нам всем стоит вернуться к голосованию-бабочке.