Перенести вход в Лондонскую Национальную галерею с Трафальгарской площади в переулок? Нет!

Перенести вход в Лондонскую Национальную галерею с Трафальгарской площади в переулок? Нет!
Перенести вход в Лондонскую Национальную галерею с Трафальгарской площади в переулок? Нет!
Anonim

Архитектор Эдвард Джонс комментирует спорные планы реконструкции музея

Компания Dixon Jones Architects, соучредителем которой является Эдвард Джонс, спроектировала Восточный вход Гетти, ведущий в Анненберг-Корт, для Лондонской национальной галереи. В 2005 году фирма также предложила новые ступени у главного входа, мало чем отличающиеся от ступенек, ведущих к Метрополитен на Пятой авеню. Предоставлено Эдвардом Джонсом
Компания Dixon Jones Architects, соучредителем которой является Эдвард Джонс, спроектировала Восточный вход Гетти, ведущий в Анненберг-Корт, для Лондонской национальной галереи. В 2005 году фирма также предложила новые ступени у главного входа, мало чем отличающиеся от ступенек, ведущих к Метрополитен на Пятой авеню. Предоставлено Эдвардом Джонсом

Я пишу в поддержку превосходной критики Хью Пирмана по поводу ненужных изменений в Национальной галерее в лондонском крыле Сейнсбери после конкурса, организованного Национальной галереей в рамках подготовки к ее двухсотлетию.

Я хочу подчеркнуть последствия этих изменений для городского дизайна. Перемещение главного входа с Портика Уилкинса, центрального на Трафальгарскую площадь, на боковую улицу является актом вандализма.

Трафальгарская площадь - с ее южной ориентацией, определяемой знакомой Уилкинсу возвышенностью (несмотря на комментарии историка архитектуры Джона Саммерсона, описывающего фасад Национальной галереи как напоминающий «часы и вазы на каминной полке, только менее полезные»), с великолепными фонтанами Лютьенса и колонной Нельсона на переднем плане - является одним из сокровищ Лондона. Это обеспечивает великолепный вестибюль для одной из величайших в мире коллекций картин. От всего этого нужно отказаться из-за управленческой некомпетентности в решении важных, но второстепенных вопросов контроля толпы, безопасности, досмотра багажа и кураторской последовательности. Нет!

Адрес, известный как Хэмптон-сайт, рядом с первоначальным зданием Национальной галереи, в течение последних 60 лет предлагал музею перспективу расширения, но оказался раздражающим наследием. Это произошло из-за нерешенного вопроса о том, является ли это отдельной организацией, такой как Галерея Клор в Тейт Британ, или это буквальное расширение Галереи?

Различные конкурсы иллюстрируют эту двусмысленность: из конкурса, спонсируемого Sunday Times в 1958 году; дизайн фирмы Ahrends, Burton and Koralek в 1982 году, описанный в то время королем Чарльзом как «чудовищный карбункул на лице очень любимого и элегантного друга»; затем еще одно соревнование в 1984 году, приведшее к тупику; и затем все, по-видимому, разрешилось назначением фирмы Venturi Scott Brown and Associates в 1986 году. Теперь это является предметом дальнейшего конкурса, пересмотр которого приведет к катастрофическим последствиям для общей картины!

Эта страна, к сожалению, была удалена из Европы в 2016 году в результате национальной способности причинять себе вред; перенос главного входа в Национальную галерею на боковую улицу - еще один пример этой тенденции.

• Узнайте больше о полемике вокруг Sainsbury Wing здесь и послушайте подкаст The Week in Art на эту тему здесь