Лампочка имеет историю, которая охватывает почти 150 лет, и до недавнего времени лампа накаливания была единственным доступным типом. Современные лампы, такие как компактный флуоресцентный (CFL) и светодиод (LED), которые были на сцене только с начала 1990-х годов, могут обеспечить столько света, сколько накаливания, потребляя всего лишь на 80 процентов меньше электроэнергии. Конгресс принял закон в 2007 году, запрещающий производство ламп накаливания мощностью 40 и 60 ватт в Соединенных Штатах, но, несмотря на усилия по их устранению, все еще широко доступны накаливания. Должна быть причина, по которой люди все еще используют их, а на самом деле их несколько.
Старомодная лампа накаливания может быть энергетическим болотом, но у нее все еще есть много применений.
Типы ламп накаливания
Современные лампы накаливания мало чем отличаются от ламп, продаваемых Томасом Эдисоном, которому обычно дают кредит на изобретение, хотя, вероятно, более точно сказать, что он только улучшил существующие проекты. В то время как лампа Эдисона имела карбонизированную бамбуковую нить, заключенную в вакууме, современные луковицы имеют вольфрамовые нити и обычно заключены в камеру, заполненную инертным газом, таким как аргон или неон.
Министерство энергетики США перечисляет три основные категории ламп накаливания:
Стандартные лампы A-19: Лампы стандартного размера могут быть грушевидными или круглыми, и они используют винтовую базу E-26, используемую Edison. Кроме того, лампы накаливания имеют различные формы, размеры и цвета для использования в таких приложениях, как освещение устройства, специальные лампы и рождественские огни.
Галогенные лампы: вместо того, чтобы содержать инертный газ, галогенная лампа содержит состав галогенового газа. Это увеличивает яркость нити накала, но также производит большое количество тепла.
Рефлекторные лампы (тип R): эта категория включает параболические аллюминиевые рефлекторные лампы (PAR), используемые главным образом для освещения на открытом воздухе, а также эллипсоидные отражающие лампы (ER), используемые для внутреннего и утопленного освещения.
Почему люди все еще используют лампы накаливания
Наряду с другими недостатками, накаливания - даже энергосберегающие - потребляют значительно больше энергии, чем их CFL и светодиодные аналоги. Вот некоторые из причин, по которым люди предпочитают игнорировать экономию энергии и использовать лампы накаливания в любом случае:
Стоимость: Incandescents являются недорогими для производства и, как правило, самый дешевый вариант в магазине или супермаркете. Это может быть не так долго, так как стоимость светодиодных ламп продолжает падать.
Качество освещения: Incandescents предлагают надежное, даже освещение без мерцания. В отличие от некоторых типов ламп накаливания, таких как CFL и натриевые луковицы, лампы накаливания не имеют периода прогрева и при полной яркости сразу после щелчка переключателя.
Нет токсичных или опасных материалов: ни один из материалов в лампе накаливания не токсичен, что облегчает удаление использованных веществ. То же самое не относится к CFL, которые содержат ртуть или натриевые лампы, которые содержат материал (натрий), который может взорваться при воздействии воздуха.
Dimmable: Современные покупатели могут найти диммируемые CFL и светодиодные лампы, но они должны тщательно проверить упаковку. Напротив, все лампочки накаливания являются затемняемыми, а поскольку свечение накаливания очень чувствительно к протекающему через него току, лампы накаливания лучше работают на переключателе диммера, чем любой другой тип лампы.
Более вероятно, чтобы соответствовать: Несмотря на распространение раскаленных альтернатив на рынке, производители все еще не заставили их поместиться во все мелкие лампы и другие предметы первой необходимости. Иногда раскаленный добела - ваш единственный выбор.
Будущее incandescents
Запрет Конгресса ламп накаливания может быть не постоянным. Исследователи из Массачусетского технологического института работают над тем, чтобы переработать энергию, потраченную впустую нитями, используя нанотехнологию. Если их усилия окупится, накаливания могут стать такими же эффективными, как светодиоды или CFL. Даже если этого не произойдет, есть хорошие шансы, что в обозримом будущем они по-прежнему будут вариантом для потребителей.