Она твитнула свое мнение
Дровяные горелки в последнее время имеют плохую репутацию. Поскольку правительство стремится улучшить качество воздуха в Великобритании, дровяные горелки и открытые костры становятся предметом все более пристального внимания. Но некоторые думают, что их делают козлами отпущения за более серьезные проблемы с загрязнением окружающей среды.
Новые способы сохранить уют: как сохранить тепло в доме зимой - утеплить от холода и заблокировать сквозняки

Изображение предоставлено: Дэвид Бриттен
Последней участницей дебатов стала наша любимая эксперт по ремонту, прекрасная Сара Бини.
Все началось с этого ответа на твит активиста кампании за чистый воздух Карен Гейнс, которая заявила, что «крупнейшим единственным источником PM2,5 в Великобритании - 37 200 тонн - является сжигание древесины в домашних условиях, что в 2,7 раза превышает 13 900 тонн, выбрасываемых автомобильным транспортом. Дровяная печь с экологической маркировкой может загрязнить до 25 дизельных грузовиков десятилетней давности ».
Пропустить рекламные объявления по
Между прочим, PM обозначает мелкие частицы, которые были названы причиной болезней и преждевременной смерти.
Сара не считает, что люди используют свои дровяные горелки так часто, как оценивается во многих отчетах …
… И особенно в новостройках!
Сара считает, что большинство владельцев дровяных горелок используют их не только для согрева, и что они часто служат дополнением к центральному отоплению.
Многие ее поклонники соглашаются. Эндрю Петерик отвечает: «Мне все равно больно разжигать костры, так что выходные только для меня. Да и у кого все-таки есть время посидеть перед ними! ».
А «Дэйв» говорит: «Моя дровяная горелка используется только зимой, когда холодно. Это всего на несколько часов. Я не вижу никого, кому нужно гореть в течение 3–12 часов, мне пришлось бы открывать все окна, чтобы впустить холодный воздух ».
Отвечая Дэйву, Сара говорит, что, по ее мнению, большинство людей будут использовать свою плиту несколько часов в неделю, но все же вызывает беспокойство по поводу людей, использующих влажную или «необработанную» древесину.
Сара считает, что вместо того, чтобы сосредоточиться на дровяных горелках, у правительства есть более крупная рыба, которую нужно жарить - например, освежители воздуха, которые, по ее словам, не имеют `` абсолютно нулевой пользы - воздействие на окружающую среду для производства - упаковки - доставки - и утилизации, выплевывая токсичные химические вещества попутно - гений !!?! '
Будьте эко-воином по-своему: как использовать дома меньше пластика
Вы согласны с мнением Сары? Вы можете следить за ее @sarahbeeny по мере развития дебатов.