Помимо того, что неоновые лампы являются одним из наиболее привлекательных вариантов для ярких вывесок, это сравнительно энергосберегающий источник света, который потребляет гораздо меньше энергии по сравнению с яркостью света, который он выделяет, чем лампы накаливания или флуоресцентные источники света. Только новейшие светодиодные технологии бросают вызов неону, когда дело доходит до эффективного цветного света.
Неоновые вывески прекрасны и эффективны.
Потребляемая мощность Neon
Измерьте потребляемую мощность линейного источника света, например, неоновой трубки, используя соотношение ватт, используемое на ногу неоновой. Потребляемая мощность данной неоновой трубки зависит от типа используемого трансформатора и цвета неона, но типичным является потребление от 3 до 4 Вт на фут для красного неона. Это означает, что нога красной неоновой трубки, которая горит в течение 12 часов в день, будет потреблять от 15, 33 до 17, 52-киловатт-часов электроэнергии в год. Измерьте эффективность неона как доли люменов - единицы светового потока - на ватт.
По сравнению со светодиодами
Светоизлучающие диоды предлагаются как энергосберегающие альтернативы неоновым трубам, но сравнения, которые часто требуют экономии энергии на 90% для светодиодов, часто не учитывают относительную неэффективность светодиодных источников света по сравнению с неонами. В то время как источник света СИД подобного цвета и размера неона может потреблять меньше энергии, нога освещения светодиодной трубки, оставшаяся на 12 часов в день, может потреблять всего 3, 5 кВтч в год; светодиод обычно выводит гораздо меньше света, чем неоновая трубка. Регулировка яркости светодиода для сравнения с неонами, разница в потреблении энергии менее выражена.
По сравнению с флуоресцентными и лампами накаливания
По сравнению с флуоресцентной лампой неоновая намного эффективнее, при этом люминесцентная лампа потребляет на 50% больше мощности, чем сопоставимый неоновый источник света. Высокоэффективные флуоресцентные лампы потребляют еще больше энергии; нога люминесцентной трубки HO потребляет 70 кВтч в год при сжигании 12 часов в день. Разница в потреблении энергии между неонами и лампами накаливания еще больше; лампы накаливания могут потреблять в четыре раза больше энергии, чем аналогичные люминесцентные лампы.
альтернативы
Хотя разница в энергопотреблении между неоновыми и светодиодными источниками света не так велика, как может показаться на первый взгляд, светодиоды имеют другие преимущества, которые могут сделать их привлекательной альтернативой неонам. Новые гибкие лампы для светодиодных ламп имитируют внешний вид неона, но более прочны и долговечны. Они устойчивы к воде и влажности, не производят почти никакого тепла и способны создавать световые эффекты, которые традиционный неон не может достичь.