Нотр-Дам: эксперты объясняют, почему пятилетний срок восстановления Макрона невозможен

Нотр-Дам: эксперты объясняют, почему пятилетний срок восстановления Макрона невозможен
Нотр-Дам: эксперты объясняют, почему пятилетний срок восстановления Макрона невозможен
Anonim

Сложные проблемы с консервацией означают, что на восстановление средневекового собора может уйти десятилетие или больше

Обломки внутри Нотр-Дама после катастрофического пожара; окно-розетка кажется неповрежденной, но на стекле могли быть микротрещины, требующие длительного ремонта
Обломки внутри Нотр-Дама после катастрофического пожара; окно-розетка кажется неповрежденной, но на стекле могли быть микротрещины, требующие длительного ремонта

Эксперты «Наследие» предупреждают, что восстановление Нотр-Дам-де-Пари после разрушительного пожара 15 апреля будет настолько сложным, что может занять десятилетие или больше, несмотря на обещание президента Эммануэля Макрона «восстановить собор красивее, чем когда-либо» в течение пяти лет.

Поскольку все сокровища собора, включая религиозные предметы и большинство его произведений искусства, были благополучно эвакуированы и переданы в Лувр для лечения, рабочие поспешили укрепить части готического здания, которые подвергались наибольшему риску обрушения в первые дни после пожара. Благодаря их усилиям министр культуры Франк Ристер заявил 20 апреля, что Нотр-Дам «почти спасен».

Но великим неизвестным остается стабильность каменных сводов собора, которые часами подвергались обжигающему зною, когда ад бушевал через решетку дубовых балок на чердаке выше, известном как «лес». Огонь поглотил деревянный центральный шпиль и три четверти крыши, оставив три зияющих дыры в сводчатом потолке.

Инженерам и ученым необходимо будет проверить, были ли камни необратимо ослаблены жаром пламени, а затем ударом холодной воды, использованной пожарными. «Известняк может потерять около 75% своей прочности, когда подвергается воздействию температуры выше 600ºC», - говорит Джордж Уилер, ведущий специалист по консервации камня. «И этот огонь во многих местах определенно превышал 600ºC».

После того, как обломки внутри собора будут расчищены для судебно-медицинской экспертизы, специалисты могут монтировать строительные леса для проведения систематических ультразвуковых тестов скорости импульса, «пингования» камней и прослушивания реверберации для выявления потенциальных слабых мест. Георадар также может использоваться для обнаружения пустот и полостей.

Реставраторы по всему миру также в напряжении ждут известий о состоянии трех витражей-розеток 13-го века в Нотр-Даме. Хотя они кажутся неповрежденными, их высокое положение могло подвергнуть их воздействию сильной жары - «высокий риск для стекла, но также и для выступов, соединительной свинцовой рамы», - говорит Ханнелоре Ремих, ученый-реставратор из Нью-Йоркского университета.«Я не чувствую оптимизма, пока кто-то не окажется там с увеличительным стеклом».

Сочетание тепла и быстрого охлаждения может привести к микротрещинам в стекле, говорит Сара Браун, директор York Glaziers Trust. В этом случае каждую из сотен панелей Нотр-Дама нужно будет аккуратно выколоть из кладки и отремонтировать по отдельности. Этот процесс «очень трудоемкий и потенциально очень дорогостоящий», говорит Браун, хотя, к счастью, в архиве витражей Corpus Vitrearum есть «очень хорошие исторические записи об окнах». Копоть можно удалить при тщательной очистке мастерской, добавляет Ремих.

Другим неотложным приоритетом должно быть удаление «нескольких тысяч тонн воды из здания», говорит Ричард Карр-Арчер, попечитель Британского фонда национальных церквей и опытный архитектор соборов, который работал над реконструкцией Йоркского собора после пожара, вызванного ударом молнии в 1984 году. говорит историк архитектуры Александр Гади, потому что это «заставит работать [реставраторов] на месяцы, а может быть, и на годы, проникая в древний раствор и вызывая плесень».

Эндрю Аррол, нынешний инспектор Йоркского собора, считает, что разработка подробного плана восстановления Нотр-Дама «легко может занять два года» в одиночку. По его словам, потребуется «огромный объем геодезических работ» просто для того, чтобы понять, как потеря бревен крыши повлияла на «сложную систему распределения нагрузки», поддерживавшую здание на протяжении 800 лет.

Мнения разделились

Пугающая перспектива воспроизвести «лес» собора - бревна крыши, сделанные из 1300 дубов, которым было целых 400 лет, когда они были срублены в XII и XIII веках, - вызвала резкие разногласия во Франции. Реми Дезальбр, президент французской ассоциации архитекторов наследия, опровергает теорию о том, что деревянный каркас крыши может быть заменен более легкой конструкцией, возможно, из железа, как в Шартре, или из железобетона, как это использовалось в Реймсе после Первой мировой войны. «Вес имеет значение», - говорит он, добавляя, что любое решение отклониться от исходного материала будет рассматриваться французскими защитниками природы как «предательство».

Desalbres также отвергает опасения, что Франции не хватает старовозрастной древесины для восстановления крыши в прежнем виде, ссылаясь на «щедрых доноров», таких как страховая компания Groupama, которая заложила 1300 дубов из принадлежащих ей лесов в Нормандии. Что касается плотников, «есть много квалифицированных ремесленников и компаний, работающих над историческими памятниками по всей Франции», которые готовы сотрудничать и поддерживать 800-летнее «живое наследие» строительства соборов, говорит он.

Существует «образовательная возможность» для обучения новых мастеров методам деревообработки и каменной кладки, необходимым для Нотр-Дама, соглашается директор парижского Центра всемирного наследия ЮНЕСКО Мехтильд Росслер. По ее словам, ЮНЕСКО и коалиция немецких и швейцарских мастеров-строителей предложили свои технические знания французским властям. Правительство Макрона уже запустило программу по набору молодых учеников в специализированные художественные профессии, чтобы уложиться в пятилетний график реконструкции, установленный президентом.

Но даже с обеспеченными рабочей силой и материалами «вы можете вечно спорить о проблемах сохранения», - говорит Ричард Карр-Арчер. Дебаты во Франции «чрезвычайно эмоциональны, потому что этот символический памятник был разрушен - это не то же самое, что реставрационная кампания», - говорит Ролан Мэй, глава французского отделения Международного института консервации.

Полемика вокруг правительственного архитектурного конкурса на новый шпиль, «адаптированного к технологиям и вызовам нашего времени» - начавшегося через два дня после того, как шпиль 19-го века, спроектированный Виолле-ле-Дюком, резко рухнул в огне, - грозит перерасти в «еще один конфликт, подобный пирамиде Лувра» в 1980-х, говорит искусствовед Жан-Мишель Ленио.

Найти консенсус между «древними и современными», христианами и секуляристами «будет чрезвычайно сложно», говорит он, хотя практические аспекты «упрощаются» политической приверженностью Макрона и международными пожертвованиями, которые превысили 1 миллиард евро через несколько дней после катастрофы. Президент Франции быстро назначил специального представителя для руководства восстановительными работами: Жана-Луи Жоржлена, отставного генерала армии и католика, который, как известно, поклонялся в Нотр-Дам..

Однако неожиданное назначение Жоржлена и фанатичное состязание в шпиле вызвали у экспертов обеспокоенность тем, что Макрон «обходит» обычные процедуры, регулирующие основные реставрации, в своей спешке, чтобы вновь открыть памятник к Олимпийским играм в Париже в 2024 году, говорит Александр Гади. 24 апреля совет министров Франции объявил об исключительном законопроекте об управлении и финансировании реконструкции Нотр-Дама. Предложения включают налоговую льготу в размере 66% для пожертвований на сумму более 1000 евро, сделанных до 31 декабря 2019 года, создание нового государственного органа для управления процессом и «при необходимости исключения или изменения» в правилах городского планирования, охраны окружающей среды и сохранения наследия.

Единственная уверенность в том, что реставрация будет «очень долгой и деликатной, и мы абсолютно не можем сказать, что она займет четыре, пять или десять лет», - говорит Гэди.«Президент должен был сказать, что мы сделаем это как можно лучше, а не так быстро. Это монумент, который командует - мы должны повиноваться».