Правящий орган обвиняет британского уличного художника в «фиктивных попытках» ввести в заблуждение Управление интеллектуальной собственности Европейского союза
Британский уличный художник Бэнкси проиграл вторую битву за товарный знак, на этот раз из-за своего знаменитого изображения обезьяны. Постановление, опубликованное вчера Управлением интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO), последовало за сентябрьским решением лишить Бэнкси товарного знака его работы «Метатель цветов».
Первоначально по заказу ночного клуба в Брайтоне в 2002 году Бэнкси сначала изобразил свою обезьяну с доской для сэндвичей, висящей на ее шее, которая гласила: «Смейтесь сейчас, но однажды мы будем у руля». С тех пор это изображение легло в основу бесчисленных произведений искусства, включая одну версию, которая была продана на аукционе Christie's в Нью-Йорке 11 мая за 2,1 миллиона долларов. EUIPO описывает изображение как «возможно, самое знаковое и известное из его произведений».
Pest Control, орган, который удостоверяет подлинность работ Бэнкси на первичном рынке с 2008 года, впервые подал заявку на регистрацию товарного знака ЕС для его работы «знак обезьяны» в ноябре 2018 года, которая была зарегистрирована в июне следующего года. Однако в ноябре 2019 года компания по производству поздравительных открыток Full Color Black официально выступила против использования товарного знака, заявив, что он был зарегистрирован недобросовестно и не имеет отличительных признаков.
Решение, принятое на этой неделе, постановило, что товарный знак Бэнкси в ЕС «объявлен недействительным в полном объеме». Ни Бэнкси, ни Pest Control не были немедленно доступны для комментариев.
Последним гвоздем в крышку гроба, по словам Аарона Вуда, юриста, представляющего Full Color Black, стали комментарии Бэнкси и его законного представителя по поводу спора о метателях цветов, во время которого Бэнкси открыл магазин Gross Domestic Product. Бэнкси заполнил магазин, который так и не открылся, товарами, «созданными специально для соответствия определенной категории товарных знаков в соответствии с законодательством ЕС».
Однако это рассуждение имело неприятные последствия, и на этой неделе EUIPO снова вынесло решение о том, что регистрации Бэнкси «не предназначались для использования» и что уличный художник и его юридическая команда «сфабриковали фиктивные попытки ввести EUIPO в заблуждение, заставив поверить в то, что такое намерение имело место».
Заявка Бэнкси на товарный знак в связи с его изображением обезьяны также подняла более широкие вопросы, касающиеся «монополизации произведений искусства с помощью товарных знаков [и] вопроса о цели залога». Авторское право защищает произведение художника от воспроизведения на протяжении всей его жизни плюс 70 лет после его смерти, в то время как товарный знак идентифицирует и защищает коммерческое происхождение продукта.
В решении также отмечается, что в то время, когда он зарегистрировал товарный знак, изображение обезьяны Бэнкси существовало в виде граффити в общественном месте, что означало, что оно было «бесплатно для широкой публики и было широко распространено». Постановление продолжается: «Бэнкси [] даже размещал версии своих работ в высоком разрешении на своем веб-сайте и предлагал публике загружать их и создавать свои собственные произведения».
Ещё в 2007 году Бэнкси знал, что его работы воспроизводятся «в массовом масштабе, и ни одна из них не находится под его контролем», согласно EUIPO. В своей книге Wall and Piece Бэнкси заявил, что «авторское право принадлежит неудачникам», предполагая, что все, что изображено на публике, может свободно использоваться всеми и без разрешения.
Однако художник утверждал, что «публичный доступ к вывеске и широкое распространение вывески не является препятствием для регистрации». Более того, «точка зрения против истеблишмента не мешает стороне использовать механизмы истеблишмента для продвижения своей точки зрения», в то время как заявление об авторском праве для проигравших было «явно ироничным» и «не поощряло рабское коммерческое копирование».
Авторское право и анонимность
В ходе предыдущего слушания по поводу товарного знака изображения Бэнкси «Метатель цветов» вопрос об авторских правах был сочтен проблематичным, поскольку художник сохраняет полную анонимность. Группа заявила, что, если Бэнкси не может быть идентифицирован как «бесспорный владелец» его граффити, поскольку его личность является секретом, «дальше не может быть безоговорочно установлено, что художник владеет какими-либо авторскими правами на граффити».
В последнем постановлении Бэнкси заявил, что создание произведения искусства в общественном месте не лишает его права автоматически владеть авторскими правами. И даже если бы закон действительно ограничивал право собственности на авторские права на эти типы общедоступных произведений, художник «нанес бы рисунок по трафарету в своей студии, прежде чем воспроизводить его в публичном месте».
В беседе с World Trademark Review Аарон Вуд сказал, что ожидает «больше ударов» по Бэнкси в ближайшие недели. Художник повторно зарегистрировал свою торговую марку «Метатель цветов», попросив предоставить больше времени, чтобы доказать, что изображение использовалось в других местах.«В конечном итоге EUIPO рассматривает еще пять дел, и я ожидаю, что четыре из них будут рассмотрены в течение следующего месяца или около того таким же образом, как и это последнее решение», - говорит Вуд.
Он добавляет: «Я считаю, что это решение звучит похоронным звоном для его портфолио товарных знаков - по крайней мере, в Европейском союзе - и вызывает призрак судебных дел в других странах».