Отсутствие защиты для фотожурналистов и увеличение бытовых опасностей для них становится все более заметным на фоне пандемии и политических митингов
Поскольку протесты против социальной несправедливости и митинги за гражданские свободы продолжаются в США уже пятый месяц подряд, фотографы работают над документированием, казалось бы, бесконечного хаоса, возникающего по всей стране. Истории с этих фронтов бесценны для понимания этого беспрецедентного культурного момента, однако некоторые фотографы обнаруживают, что их средства к существованию все больше недооцениваются, а их труд недоплачивается, поскольку их просят рисковать своими жизнями.
«Если бы мне суждено умереть от протестов, я бы предпочел, чтобы это было от пандемии, а не от полицейского, верно? Но в любом случае моя жизнь в опасности», - говорит О. Джей Слотер, фотохудожник из Бостона, штат Массачусетс, чьи снимки протестов Black Lives Matter были опубликованы в The Boston Globe и на радиостанции WBUR.
Во время протестов Black Lives Matter истории о журналистах, получивших ранения от резиновых пуль или слезоточивого газа, или об их арестах, особенно распространены. «Я черный квир, и моя жизнь находится под угрозой, даже когда я просто иду в продуктовый магазин. Так что особой разницы в безопасности для меня не было», - говорит Слотер об их решении освещать события.
Что изменилось, однако, так это психологический урон, который берет на себя эта работа, за который практически ничего не компенсируется. Чтобы решить эту проблему, Слотер недавно выпустил журнал своих фоторабот для местного журнала по искусству, Boston Art Review, и включил в него свободный «счет», спрятанный на страницах журнала. Счета, выставленные «Американской общественности за возмещение», включают статьи «Травматизация себя в связи с протестом, показанным в журнале», стоимость которого, по оценкам Слотера, составляет 2000 долларов. За «Эмоциональный труд за протест» - 3000 долларов. А за «Устранение расового разрыва в богатстве» - 31 000 долларов - сумма, полученная из исследования Boston Globe о неравенстве доходов чернокожих бостонцев.
«Некоторое время назад я думал о том, насколько устарела журналистская этика, и как она не изменилась за многие годы и была создана чередой белых людей у власти», - говорит Слотер.«Я определенно не верю, что правительство устанавливает правила, которые принесут нам пользу, но я верю, что сообщество встанет и лучше защитит друг друга».
По словам других фотографов, на фоне пандемии и протестов отсутствие защиты и увеличение бытовых опасностей для фотожурналистов становятся все более заметными.
«За последние пару лет участие в этих протестах правого толка стало заметно более враждебным», - говорит Джейми Ли Кертис Тэте, фотограф из Лос-Анджелеса, который построил свою карьеру, фотографируя аутсайдерские политические и культурные группы в Америке. Он специально объяснил большую часть этого явления антипрессивными настроениями администрации Трампа.
Субъекты Тэте варьировались от фанатиков Майкла Джексона до баптистской церкви Вестборо. Но в последнее время его линза была направлена на протесты против карантина и масок в Калифорнии, а также на митинги QAnon - культовой группы правого крыла, которая считает, что правительством управляет педофильская клика либеральных элит. Обе эти маргинальные группы в основном состоят из радикалов или крайне правых, которые чувствуют себя солидарными с антипатией президента Трампа к прессе.
«Раньше у меня было ощущение, что я могу смешаться с [радикальными] правыми людьми, если только они не спросят меня напрямую о моем мнении. Я бы не стал их вызывать, поэтому мне многое сходило с рук», - объясняет фотограф. «Теперь это сложнее, потому что пресса - единственная, кто носит маски на этих мероприятиях».
Таэте говорит, что на митингах QAnon, на которых он был, несколько человек начали узнавать в нем «какого-то шпиона антифа Джорджа Сороса или что-то в этом роде». Хотя он подвергался преследованиям и угрозам со стороны одного участника митинга, он, кажется, не верит, что на него еще не напали физически, как на многих знакомых ему фотографов в Лос-Анджелесе.
«Я был свидетелем того, как многих журналистов либо толкали, либо обливали перцовым баллончиком, либо они просто оказывались вовлечены в насилие, когда оно вспыхивало. Я не знаю, почему мне повезло».
Самая популярная фотография Тэте в этом году - это акция протеста против карантина, на которой он запечатлел женщину, кричащую возле магазина мороженого Baskin Robbins, держа в руках американский флаг и табличку с надписью «Дай мне свободу или дай мне смерть». Вирусное изображение было показано в вечерней телепрограмме «Full Frontal with Samantha Bee», а также использовалось в таких изданиях, как The Washington Post и Newsweek, но Тэте сообщает, что получил за лицензию всего около 300 долларов.
«Это немного расстраивает, особенно во время Covid, когда я не работаю и опасно выходить на улицу», - говорит Таэте. Он сталкивается с дополнительным риском пребывания в США по грин-карте, поэтому, если его арестуют во время акции протеста, это может поставить под угрозу его статус гражданства. «Вы рискуете заразиться инфекционным заболеванием, вы рискуете попасть под влияние людей Трампа или быть арестованным, поэтому видеть, как изображение взрывается и зарабатывать несколько сотен долларов, - это разочарование».
Недооценка работы фотографов, ведущих хронику массовых мероприятий, распространена в фотоиндустрии. В прошлом месяце Музей американского искусства Уитни подвергся резкой критике за объявление о своей выставке «Коллективные действия: вмешательство художников во время перемен», в которой многочисленные работы были сделаны уличными фотографами, многие из которых были чернокожими художниками, которые продали свои работы по низким или сниженным ценам в интересах социальной справедливости. После того, как ряд артистов осудили шоу как эксплуататорское, Whitney отменили его.
Слотер говорит, что необходимо изменить отношение к фотографам тех, кто хочет использовать их изображения. «Многие фотографы работают бесплатно только потому, что чувствуют, что должны это делать, а потом не понимают, что у них есть права и что их изображения должны быть лицензированы», - говорят они. «Сообщество многим обязано людям, которые защищают нашу будущую историю».