Тимоти Сэммонс вводил клиентов в заблуждение относительно продаж работ художников, включая Пикассо
В кульминации громкого многолетнего дела о краже 63-летний Тимоти Сэммонс признал себя виновным в мошенничестве и краже в особо крупных размерах в Верховном суде штата Нью-Йорк в июле.«Тимоти Сэммонс лгал, жульничал и воровал в изобразительном искусстве», - заявил окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс после приговора британского арт-дилера к тюремному заключению на срок от четырех до 12 лет.
Прокуроры утверждали, что в период с 2010 по 2015 год Саммонс дезинформировал клиентов в Великобритании, США и Новой Зеландии о сроках определенных продаж, использовал доверенные ему работы в качестве личного залога для получения кредитов на миллионы долларов и перенаправлял выручку от продаж, чтобы расплатиться с другими жертвами его схемы, подобной Понци. Обвинение также утверждало, что Саммонс иногда не сообщал коллекционерам о том, что их работы были проданы, и, когда они требовали их возврата, он либо просил их проявить терпение, либо вообще игнорировал их. Произведения искусства, упомянутые в деле, включают «Buste de Femme» Пабло Пикассо, «Reverie» Марка Шагала и «Calanque de Canoubiers» Поля Синьяка.
Очаровательный, получивший частное образование и имеющий офис в Мейфэре, Сэммонс выглядел и звучал соответствующе. Грегор Кляйнкнехт, партнер компании Hunters Law, которая представляла интересы клиента, потерявшего ценную картину через Sammons, говорит, что дилеру было легко быть обманутым, даже если кто-то проводил должную осмотрительность и спрашивал, прежде чем доверить ему работы. Клиенты также слишком долго ждали, чтобы принять меры, - говорит он.
«Искусство и деньги исчезли, а у Сэммонса и его компании не хватило средств, чтобы удовлетворить судебные решения против них», - говорит Кляйнкнехт. Урок, который нужно усвоить? Действуйте и сразу же обращайтесь за советом, как только заподозрите что-то неладное. «По крайней мере, некоторые из клиентов Sammons, возможно, смогли бы вернуть свои работы, если бы действовали раньше и обратились за судебным запретом», - говорит Кляйнкнехт, добавляя, что регистрация работы в Реестре утерянных произведений искусства как утерянной или украденной может быть менее радикальной альтернативой, чем прямое обращение в суд.
Кляйнкнехт призывает продавцов подумать, действительно ли им нужно использовать посредника, но, если брокер необходим, он предостерегает не позволять им вступать во владение работой или распоряжаться выручкой от продажи. «Тогда посредник мог организовать просмотры, но не имел права забрать работу без согласия продавца», - говорит он.«До сих пор действует старая поговорка о том, что владение составляет 9/10 закона». Вместо этого рассмотрите возможность размещения работы в компании по логистике произведений искусства с возможностью просмотра.
Бекки Шоу, старший юрист Boodle Hatfield, подчеркивает важность всеобъемлющего договора поставки, включая такие условия, как период поставки, способ продажи, минимальная цена, комиссионные, передача предложений, ответственность за утрату или ущерб, ответственность за страхование, условия оплаты, переход права собственности, возврат произведения, если оно не продано, положения о досрочном расторжении, ответственность за расходы, ответственность за НДС и/или любые другие налоги, возникающие при продаже, и, возможно, положения о конфиденциальности.
Если агент базируется за границей, «необходимо получить консультацию у юриста, имеющего квалификацию в этой юрисдикции», говорит Кляйнкнехт.
В некоторых случаях, связанных с Саммонсом, продавцы картин даже не знали, когда картина была продана, не говоря уже о том, за сколько. Дилер может не желать раскрывать личность покупателя или условия продажи по соображениям конфиденциальности, но, как минимум, «дилер должен предоставить заявление, показывающее сумму, за которую работа была продана, и любые вычеты по налогам и расходам, а также сумму, причитающуюся владельцу», - говорит она.
Но Кляйнкнехт говорит, что вполне законно запрашивать у посредника данные о покупателе, и, по крайней мере, в ЕС, «в соответствии с новой схемой отмывания денег, которая будет реализована в соответствии с пятой Директивой по борьбе с отмыванием денег [которая будет введена в Великобритании и ЕС в следующем году], это информация, в отношении которой посредник должен будет провести комплексную проверку клиента в любом случае».
И последний, фундаментальный момент: никогда не выпускайте произведение искусства до тех пор, пока вы не получите очищенные средства, и, как призывает потенциальных продавцов, платежи должны осуществляться через договоренность об условном депонировании.