Денежная выгода является одной из причин, по которой люди создают поддельное наследие, но политическая власть, личная слава или навязывание убеждений являются не менее убедительными мотивами
В здании или памятнике есть что-то изначально честное. В быстро меняющемся цифровом мире, полном фальшивых новостей и самозваных экспертов, осязаемая простота камня, металла, дерева и глины не может лгать. Если вы можете это увидеть или потрогать, это должно быть правдой. Следовательно, структуры нашего прошлого являются надежными ориентирами истины в истории
Конечно, это неправда, что прекрасно демонстрируют нынешние дебаты о том, стоит ли сбрасывать статуи, прославляющие несовершенные фигуры.
Фальшивое наследие окружает нас повсюду. Здания и памятники каждой эпохи с тех пор, как люди впервые построили убежище от дождя, жары или холода, отражают амбиции их строителей и так же подвержены обману и предвзятости, как и все, что написано или размещено в Интернете сегодня. Действительно, правда, стоящая за материальными остатками нашего прошлого, усложняется как течением времени, так и фрагментарным характером доказательств, которые гарантируют рассказ лишь наполовину.
Подделка архитектурного и археологического наследия имеет бесчисленное количество обличий, и существует множество мотивов: жажда славы или богатства, желание соответствовать или выделиться, а также необходимость укреплять или навязывать убеждения или, возможно, проецировать устремления через архитектуру.
Иногда реконструированное наследие оказывается откровенной ложью. Знаменитый случай с пилтдаунским человеком, «самым ранним англичанином», которому, как говорят, было 500 000 лет, когда он был обнаружен в начале 20-го века, оказался бармаглотом из частей животных. Чарльз Доусон, «первооткрыватель» из Пилтдауна, жаждал академического и общественного признания, зависимость, которая впоследствии привела к задержке сомнительных открытий.
Великолепная золотая корона, принадлежавшая скифскому царю Сайтаферну, датируемая временем Гомера, была продана в Лувр в Париже в 1896 году. Вскоре появились подозрения; украшение, изображающее сцены из «Илиады», изобиловало деталями, которые невозможно было узнать в предполагаемое время его создания, и хотя корона была поцарапана и покрыта ямками, как и следовало ожидать после 4 000 лет износа, выветривание не коснулось панелей искусно выполненного лепного украшения.
История вскоре раскрылась, и след привел к двум русским арт-дилерам, которые заказали изделие у талантливого местного ювелира, а затем продали его за сумму, эквивалентную 2 миллионам евро.
Деньги и другие мотивы
Слава или деньги могут быть значительным мотиватором, но это ни в коем случае не единственная причина фальсифицировать прошлое. Сандерсон Миллер, джентльмен-архитектор, заработал себе репутацию в 18 веке, строя имитацию ранее разрушенных замков. Эти безрассудства не только привлекали внимание в парковой зоне его богатых клиентов, но и были фальшивыми изображениями, подкрепляющими их семейное происхождение или предлагающими комментарии к их политике. Что может быть лучше, чем указать на замок ваших предков?
Фальшивое наследие может быть связано с тем, что упускается из виду и игнорируется: либо тонкое искажение истории в пользу определенного нарратива, либо, что еще более опасно, попытка отредактировать культуру, которая не соответствует пропаганде диктаторского государственного взгляда. Разрушение как мечетей, так и церквей во время балканского конфликта или кампания Мао против дореволюционной культуры в Китае, приведшая к разрушению четырех древностей (обычаев, культуры, привычек, идей) - вот лишь два примера этого явления.
Но реконструированное наследие может быть и во благо. Восстановление исторических городских центров, таких как Ипр, Варшава и Фркфурт, ознаменовало восстановление культурной гордости и возрождение после разрушений, вызванных войной. Дублированное наследие может быть создано, чтобы спасти реальную вещь от необратимого ущерба. Доисторические пещеры Ласко и Шове во Франции теперь почти недоступны для всех, кроме нескольких экспертов; следовательно, факсимиле пещер и необычные настенные росписи внутри представляют собой единственный способ, которым публика может оценить работу некоторых из самых ранних художников мира. Гипсовая версия колонны Траяна, разделенная на две части, присоединяется к бесчисленным другим архитектурным копиям в Литых дворах Музея Виктории и Альберта, а полную копию Парфенона можно найти в «Афинах Юга» в Нэшвилле в Теннесси - оба примера реконструированного наследия, служащего образовательной цели.
Зачем нам это?
Ткань прошлого важна: для понимания того, откуда мы пришли; за уроки, которые он предлагает на будущее, хорошие и плохие; за особый характер, который он придает нашим городам, деревням и сельской местности; и за его вклад в идентичность, общество, экономику и политику.
Как мы видели, история редко представляет собой четкое, согласованное повествование - единую, согласованную последовательность событий - а представляет собой множество альтернативных интерпретаций и взглядов, окрашенных совершенно разными точками зрения. В контексте такой встроенной двусмысленности наличие поддельного наследия и растущие возможности для его процветания в мире, богатом технологиями, значительны. Для преступника добыча, будь то оправдание, вдохновение, слава или богатство. Столкнувшись с этим сборником лжи и воспроизводства, задача состоит в том, чтобы присмотреться к прошлому, проявить любопытство и учесть амбиции и стимулы тех, кто рассказывает свою историю, остерегаться корней национализма и бросать вызов тем, кто игнорирует доказательства и научные факты.