Восемь членов семьи предстали перед судом за помощь в разжигании опиоидной эпидемии через свою фармацевтическую компанию
Терезе Саклер, одному из самых щедрых филантропов в области искусства в Великобритании, предъявляют иск штат Массачусетс вместе с семью другими членами семьи и Purdue Pharma, компанией, которой они владеют и управляют.
Саклеры и их фармацевтическая фирма, которая производит и продает вызывающий сильную зависимость опиоид Оксиконтин, обвиняются в содействии разжиганию опиоидной эпидемии, которая опустошает США и унесла жизни 11 000 человек в Массачусетсе только за последнее десятилетие, согласно жалобе, поданной генеральным прокурором штата Морой Хили 12 июня.
«Purdue Pharma создала эпидемию [опиоидов] и нажила на ней прибыль через сеть незаконного обмана. Во-первых, Purdue обманывала врачей и пациентов, чтобы все больше и больше людей принимали свои опасные лекарства. Во-вторых, Пердью ввел их в заблуждение, заставив принимать более высокие и более опасные дозы. В-третьих, Purdue обманом заставляла их принимать свои лекарства дольше и вреднее. Все это время Purdue распространяла ложь, чтобы уберечь пациентов от более безопасных альтернатив. Даже когда Purdue знала, что люди зависимы и умирают, Purdue относилась к пациентам и их врачам как к «мишеням», чтобы продавать больше наркотиков. На вершине Purdue небольшая группа руководителей руководила обманом и прикарманила миллионы долларов», - говорится в жалобе.
В то время как несколько штатов США подали в суд на Purdue Pharma, Массачусетс стал первым, кто преследует отдельных членов семьи Саклер. Государство утверждает, что «члены правления [такие как Тереза Саклер] непосредственно вовлечены в деятельность Purdue Pharma, часто еженедельно или даже ежедневно», и цитирует многочисленные внутренние отчеты компании, которые предполагают, что они были полностью осведомлены о мошеннических операциях фирмы и получали от них значительную прибыль. «Директор знал, допустил и руководил обманом Purdue», - говорится в жалобе.
Генеральный прокурор «требует суда присяжных», говорится в жалобе, и просит суд «прекратить незаконные действия Purdue и заставить [фирму] и ее руководителей заплатить за вред, который они причинили нашему штату».
Тереза Саклер - вдова Мортимера Саклера, который вместе со своим покойным братом Рэймондом руководил выпуском оксиконтина Purdue Pharma в 1995 году. Третий брат, Артур, умер в 1987 году, а его вдова Джиллиан и потомки не получили прибыли от оксиконтина, говорят они. Потомки Артура не названы в иске Массачусетса.
Артур Саклер и его наследники финансировали многие музеи США, носящие фамилию. Однако в Великобритании Тереза Саклер активно поддерживала учреждения через свой Sackler Trust и Фонд доктора Мортимера и Терезы Саклер. Сообщается, что ее пожертвования включают около 2,5 млн фунтов стерлингов Музею Виктории и Альберта (V&A), где она является попечителем, около 5,5 млн фунтов стерлингов галерее Серпентайн и более 4,6 млн фунтов стерлингов Тейт. Все трое говорят, что они следуют внутренней этике или политике принятия подарков или, в случае с Serpentine, соблюдают кодекс практики регулятора по сбору средств при рассмотрении пожертвований.
Однако эти подарки были сделаны до публикации в прошлом году статей в журналах New Yorker и Esquire, в которых раскрывалось, что источником состояния Саклеров была продажа опиоидов и утверждалось, что их фирма, Purdue Pharma, постоянно обманывала врачей и пациентов, чтобы заработать больше денег.
Национальная портретная галерея - первый британский музей, который должен решить, принимать ли крупный подарок от Терезы Саклер после этих разоблачений. Его попечители должны рассмотреть обещание Sackler Trust в размере 1 миллиона фунтов стерлингов, которое «в настоящее время проходит наш внутренний процесс проверки в соответствии с нашей этической политикой сбора средств и благотворительными целями», - говорит пресс-секретарь.
Подобно тому, как музеям потребовались знаковые судебные решения, чтобы прийти к выводу, что принимать деньги от табачной промышленности более нецелесообразно, скорее всего, потребуются аналогичные судебные решения, прежде чем учреждения отклонят опиоидные деньги причастных Саклеров.
Музеи редко лидируют в вопросах морали, отмечает Адриан Эллис, директор консалтинговой фирмы AEA Consulting, который характеризует действия отрасли по реституции произведений искусства, разграбленных нацистами, как «в целом неохотные действия под давлением». Он считает, что учреждения могут начать сомневаться в том, что они согласны с финансированием Саклера, если Массачусетс выиграет дело, или если дело будет передано в суд и получит широкую огласку, или если другие генеральные прокуроры штата последуют примеру Массачусетса и решат преследовать отдельных членов семьи Саклера.
Тереза Саклер отказалась от комментариев. Представитель Purdue Pharma говорит: «Мы разделяем озабоченность генерального прокурора по поводу опиоидного кризиса. Однако мы разочарованы тем, что в разгар добросовестных переговоров со многими штатами [Массачусетс] решил продолжить дорогостоящий и длительный судебный процесс. Мы продолжим сотрудничать со штатами, чтобы найти значимые решения для решения этой проблемы общественного здравоохранения. Мы решительно отвергаем обвинения [Массачусетса] и с нетерпением ждем возможности представить наши существенные аргументы в защиту этих утверждений».
Purdue Pharma, Sacklers и другие руководители компаний, упомянутые в иске Массачусетса, как ожидается, подадут ходатайства о прекращении дела в ближайшие несколько недель.